Саймон Ципис о геополитике

 

Прошу прощения, что только сейчас представляю Саймона Циписа, но я не волшебник, я только учусь.

И если я себя считаю математиком и историком, а также достаточно осведомлённым в православной доктрине, то в мировой политике, сам признаю, я слушаю умных и знающих экспертов и ничего от себя не говорю.

Впрочем, если я кого-то раздражаю своим самомнением насчёт математики и истории, то объяснюсь.

Даже как математик, я не считаю себя энциклопедически образованным. И об этом я не раз говорил в сообщениях, рассказывая о своих математических удачах и неудачах.

Но если меня всерьёз интересует какая-то тема, то я вполне могу разведать и даже распахать незнакомую для себя территорию.

У меня не раз была ситуация, когда я начинал тему и, по сути, учился на ходу, читая замечания рецензентов. Но будучи настойчивым и упрямым, исправляя свои ошибки, становился настолько специалистом, что в какой-то момент был вполне готов поучить рецензентов.

То же скажу и об остальных своих увлечениях.

Скажем у меня были короткие контакты с историками, и я довольно самонадеянно предлагал им дискуссии.

Но не состоялось ни одной.

Можно, конечно, сказать, что кто я такой, чтобы солидные и остепенённые тратили на меня своё бесценное время.

Но на это возражу.

Мне приходилось рецензировать математические статьи, в том числе неофициально, но я ни разу я не сказал, кто-то недостоин моей рецензии. Если работа совсем слабая, то ведь не обязательно о ней писать длиннющую рецензию. Достаточно пройтись по ошибкам.

В конце концов, что это за профессионал, который говорит, что у него нет времени на исполнение своей же профессиональной обязанности?

Клятвы, подобной клятве Гиппократа, у математиков и историков нет, но мы же понимаем, что если они не помогают начинающим математикам и историкам, то цена их регалиям три рубля в базарный день.

А ещё случается, что некоторые проффесиональные историки кое-где порой как-то обходят стороной исследования, противоречащие собственным опубликованным трудам, как-то умудряются «не замечать» то, что им не нравится и я приводил примеры таких удивительных фактов.

Помните про Библию? Как её переводили?

 И если я наталкиваюсь в очередной раз на таких слепых и глухих специалистов, то сразу вырастаю в своих собственных глазах.

Впрочем, если не вырастаю, то рядом со мной они уменьшаются в росте.

Но это я отвлёкся.

Вообще-то, сегодня главная тема – мировая политика и очень ясное, понятное и логичное её рассмотрение Саймоном Циписом.

Слушаю и учусь.

На всякий случай не комментирую.

Ролик с Арестовичем заблокировали.

Сплю спокойно.

home page