"Правду не говорят, правду выбалтывают," – Серёжа Салтыков.
Спросите, кто такой Серёжа Салтыков?
Не знаменитый, но уважаемый человек. Мы с ним –
друзья на FB.
А фразу, которую я люблю цитировать, он сказал
давным-давно на третьем курсе мехмата МГУ.
В данном интервью политически некорректную фразу
ненароком сказал Алексей Нестеров, чемпион России по шахматам: «Я выхожу в
коридор, а там толпа индусов в телефонах».
Он сказал: «Индусов», но, поняв, что сказал
лишнее, поправился: «Ну, может не индусов».
Илья Левитов тоже был не осторожен: «Скорее всего
индусов. Сейчас кто играет у нас в шахматы? Одни индусы».
Хотя это я уже успел сказать несколько раньше у
себя на блоге, но, как и Алексей, я не настаиваю, что именно и исключительно
индусы.
Но волны читерства, как я понимаю, исходят оттуда
и постепенно распространяются уже везде, хотя пока с меньшей интенсивностью.
Прямо, как у Гоголя, только не Тарас Бульба о
сыне, а индийцы о шахматах: «Мы вас породили, мы вас и убьём».
В топах читерство, разумеется, не имеет
национальности. В силу эксклюзивности представителей.
Наиболее решительно и определённо бросил перчатку
читерам Владимир Крамник. Но его не интересовали читеры-любители. И это
естественно в его статусе. В его случае приходится говорить не о явлении
вообще, а называть конкретные фамилии. И Владимир Борисович некоторые, весьма
яркие, назвал.
Не удивительно, что получил ответные удары в виде
«возмущённого общественного мнения» в чатах и комментах.
За первыми ответными ударами по Крамнику
последовал куда более сильный удар.
Трагическая смерть Даниэля Народицкого вполне
цинично была использована против Крамника не то чтобы защитниками читерства, а
защитниками System of Chess
от возмутителя спокойствия.
Противникам Крамника приходится искажать факты,
они пытаются показать, что ими движут только «благородные побуждения» защитить
память талантливого, обаятельного, этого не отнять, но психологически не
готового отвечать за свои слова и поступки Даниэля.
Почему я об этом пишу?
Потому что я находился в подобной ситуации, как бы
в противостоянии с защитниками System of Mathematics.
Я имею в виду свой не случайный «провал» на защите
докторской диссертации и отказ в публикациях наиболее сильных моих последующих
результатов.
В качестве «пробы пера» пару лет назад взял я
новую тему, не задевающую абсолютно никого из математических топов.
Когда получил значимые результаты, кое-что из них,
за исключением прекрасных и неожиданных, зато технически важных, я сдал в
печать в замечательный весенний день Первого апреля.
Как можно видеть, прошло более полугода – и
тишина…
Но я не Крамник и даже не Перельман.
Ни воевать с Системой, как Крамник, ни
публиковаться на доске объявлений Системы, как Перельман, я не имею желания.
Возвращаясь к названию своего сообщения,
замечу, что и по поводу Григория Перельмана, и по своему поводу мне кое-кто
кое-что сказали или прокомментировали, может сгоряча, может не подумавши, но
вряд ли вполне осознанно. Тогда уж надо было выкладывать полную правду, которой
нет и которую заменили не слишком убедительными версиями.
Но за то, что всё-таки сказали – спасибо.
Держу при себе.
И говорю обдуманно, а значит, не всё.
Ибо сказано:
Блаженны алчущие и жаждущие
правды, ибо они насытятся. (Матфея 5:6)
Но не сказано, что блаженны
говорящие правду тем, кто её слышать не желает.
Комментарии
Отправить комментарий