Очень подробно и правдиво

 

Считается, что в конфликте надо представлять обе стороны. И это правильно.

Но есть важное уточнение.

Если одна из сторон бессовестно врёт, то публикация её лжи — это не объективность, а лжесвидетельсво в одежде объективности.

Выслушав обе стороны, я не желаю быть равноудалённым, я выбираю ту сторону, которая честна.

Приводить список лжи противной стороны и её фактических опровержений – не мой стиль.

Каждый желающий может это самостоятельно проделать.

Я не раз писал на своём блоге и в своих книгах, что правда одна, именно она меня всегда интересует, а ложь многолика и разнообразна.

Когда я был молодым, я не раз спорил с недобросовестными оппонентами. Как только я опровергал аргументами и фактами их ложь, они тут же предлагали мне новую.

И тогда я восхитился добрым советом уважаемого мной иронического философа Козьмы Пруткова: «Единожды солгавши, кто тебе поверит?»

– А может человек солгал неумышленно? – возможно возразите мне.

– О, это не сложно выяснить. Но это тема отдельного разговора. Я об этом на блоге писал. Например, это.

Впрочем, мой блог, как я понимаю, посещают те, кто и без моих элементарных объяснений всё понимают достаточно хорошо.

Но всегда ли мои посетители согласны со мной?

Я рад и тем, кто не согласен.

Моё дело в нужный момент сказать, что пора уже просыпаться.

А взойдёт солнце или нет – за это я уже не отвечаю.

home page