Очень подробно и правдиво. Вторая попытка. Максим Омариев.
6.11.2025. По понятным причинам первый пользователь, выложивший в Youtube интервью с Владимиром Крамником, его удалил.
Уважаю Максима Омариева.
2.11.2025. Ролик продержался только пять дней. Кто поленился выслушать, тот, возможно, уже и не узнает суть дела. Разве что в швейцарском суде.
Считается, что в конфликте надо представлять обе стороны. И это правильно.
Но есть важное уточнение.
Если одна из сторон бессовестно врёт, то публикация её лжи — это не объективность, а лжесвидетельство в одежде объективности.
Выслушав обе стороны, я не желаю быть равноудалённым, я выбираю ту сторону, которая честна.
Приводить список лжи противной стороны и её фактических опровержений – не мой стиль.
Каждый желающий может это самостоятельно проделать.
Я не раз писал на своём блоге и в своих книгах, что правда одна, именно она меня всегда интересует, а ложь многолика и разнообразна.
Когда я был молодым, я не раз спорил с недобросовестными оппонентами. Как только я опровергал их ложь аргументами и фактами, они тут же предлагали мне новую.
И тогда я восхитился добрым советом уважаемого мной иронического философа Козьмы Пруткова: «Единожды солгавши, кто тебе поверит?»
– А может человек солгал неумышленно? – возможно возразите мне.
– О, это не сложно выяснить. Но это тема отдельного разговора. Я об этом на блоге писал. Например, это.
Впрочем, мой блог, как я понимаю, посещают те, кто и без моих элементарных объяснений всё понимают достаточно хорошо.
Но всегда ли мои посетители согласны со мной?
Я рад и тем, кто не согласен.
Моё дело в нужный момент сказать, что пора уже просыпаться.
А взойдёт солнце или нет – за это я уже не отвечаю.
Комментарии
Отправить комментарий