Сообщения

Богословие и творчество?

Изображение
  Речь пойдёт о статье протоиерея Олега Агапова, доктора богословия, канд. филол. наук, доцента, профессора Самарского государственного университета путей сообщения: «Основные аспекты богословия протопресвитера Александра Шмемана в свете его отношения к культуре и творчеству». Возможно, кому-то тема покажется скучной. И что мне мирянину из Киева до протопресвитера из далёкой Самары и до священника из ещё более далёкого Нью-Йорка? А меня очень интересует сочетание богословия и творчества. Замечу к сочетанию богословия и культуры у меня вопросов нет. А вот к творчеству там, где догматы и каноны, вопросы есть. Впервые о творчестве в православии, правда, в молитве я прочитал в книге «Старец Силуан». В главе «Об умном безмолвии и чистой молитве» отец Софроний разворачивает эту мысль целиком: «Молитва — есть творчество, творчество высочайшее, творчество по преимуществу и в силу этого — она бесконечно разнообразна...» Архимандрит Софроний (в миру Сергей Семёнович Сахаров ; ...

Человек и И«И». Тема практически закрыта.

Изображение
  Я всегда доволен, когда то, что должен и могу сказать, говорит кто-то другой. Это же просто. С одной стороны скромная победа над тщеславием – вопреки «это я сказал», а с другой – меньше ответственности за свои слова. И мне остаётся сказать только о том, что никто другой не говорит. Вот, собирался по косточкам разобрать взаимодействие Человека и Искусственного «интеллекта», как вижу ролик, в котором сказано пусть не буквально то, что сам хотел сказать, но весьма близко. Заодно тем, кто прослушает довольно короткое, всего 12 минут, сообщение, станет ясно почему интеллект Искусственного «интеллекта» я беру в кавычки. Разумеется, области применения И«И» значительно шире, чем рассмотрено в ролике, но принципы общения с ним, изложены очень профессионально. Особый респект автору, Максиму Спиридонову   за крайне полезное и, я бы сказал, неожиданное дополнение к характеристике И«И», именно, за описание его «личностных» качеств, имитирующих личностные качества человека. ...

Бедное-бедное образование

Изображение
  Начались длительные отключения света, поэтому не могу, как обычно, из потока интересного выбирать наиболее интересное. Поэтому не обессудьте. Что мелькнуло где-то в новостях, тому и рад. Разумеется, мне сегодня не до подробного исследования источников информации. Исхожу из интуитивного понимания достоверного.   Сегодня – об образовании в России. Почему в России?   – Такая новость ко мне прилетела. А Россия мне небезынтересна – всё-таки воюем с ней. Разумеется, искренне желаю ей поражения. Что до простого российского народа, то своё отношение к нему никак не формулирую. Кто из них одобряет агрессию их страны, а кто – нет – знает только Бог. Вот Он и воздаст каждому по его упованиям. У меня же только факты, как я уже сказал, не проверенные, но правдоподобные. Эксперты при Совете Безопасности РФ представили доклад, из которого следует, что мировое сообщество быстро глупеет, и это в самое ближайшее время приведёт к драматическим последствиям. Рос...

Программисты напряглись

Изображение
  Напомню, что ИИ – это общепринятое сокращение Искусственного интеллекта, но я несколько скептичен, у меня И « И » . СМИ разгоняют панику – ИИ заменят вас. И « И » свалился нам на голову очень резко, как грабитель в тёмном переулке. Не мудрено и испугаться. Но когда первый испуг прошёл, можно начать рассуждать здраво. Я, как математик, выясняю, а что у нас с И « И »? Искусственный интеллект решил несколько крупных открытых математических проблем и задач исследовательского уровня. Первая по списку. Уравнения Навье — Стокса (одна из задач тысячелетия): В сентябре 2026 года агенты от OpenAI заявили о решении 90-летней задачи, связанной с существованием и гладкостью решений трехмерных уравнений Навье — Стокса (описание движения жидкостей и газов). На это ушло 88 часов работы ~10 тыс. ИИ-агентов. Часть математиков оспаривает приоритет, а сообщество продолжает проверку.  Все формальные доказательства ИИ стараются пропускать через автоматизированные системы верификации логики (на...

Неужели он это сказал?

Изображение
  На фото слева вверху: митрополит Кирилл Гундяев (2007) и Георгий Кочетков. На фото слева внизу: академик Сергей Аверинцев (1997) и Георгий Кочетков. Георгий Кочетков: « Мы не отрицали благодатности и действительности таинств карловчан, так же как мы не отрицаем действительности таинств Католической церкви. У нас нет канонического общения с Католической церковью, но благодать их евхаристии мы признаем, и значит можно сказать, что мистериально мы все-таки находимся в единстве. » Здесь, прежде всего надо догадаться, кто такие «мы». Свято-Филаретовский институт ( СФИ ) — частное высшее учебное заведение в Москве. Открыт в 1988 году как Московская высшая православно-христианская школа (МВПХШ) с одним (богословским) факультетом, после чего название неоднократно менялось. С 6 декабря 2022 года является аккредитованным вузом Русской православной церкви. Основатель и первый ректор СФИ — священник (тогда диакон) Георгий Кочетков. Учредитель — Региональная общественная организация сод...

Наука и Религия

Изображение
  Испытываю небольшое чувство неловкости в связи с заглавием, а значит, и с темой своего сообщения. Уж сколько раз все это слышали. Сколько раз всё это сказано-пересказано. Сколько споров и дискуссий увидено и услышано. И теперь ещё я. Но был вынужден по двум причинам. Моя заметка – в контексте только что объявленной темы:   Бог, человек и искусственный «интеллект» ,   и именно искусственный «интеллект» заставляет снова задуматься о проблемах сосуществования науки и религии. А ещё, что ни один священник в разговорах или спорах не сказал то, что я считаю надо было сказать. А что надо было сказать? Что даже сам Иисус Христос, пришедших к своим, то есть к евреям, не смог убедить большинство, что Он их Господь и Бог. И толпа, большинство, на суде Пилата кричала : « Распни его! » Но если сам Бог не смог, то насколько жалкими выглядят попытки священников убедить неверующих в их ужасном заблуждении. А как же быть с неверующими? Что им надо сказать? Мне ...