АБВ

Вообще-то я критик доброжелательный. Знаю, как болезненно может воспринимать автор мнение рецензента. Сам был автором. Хотя я всегда радовался справедливой критике, потому что печаль от отрицательного мнения рецензента гораздо меньше печали от ошибок в опубликованной, да ещё в уважаемом журнале, статьи. Но вряд ли я обрадую иерея Дионисия Кима, автора статьи « Нарративный анализ библейского текста в контексте традиционной православной экзегезы» (Вестник Свято-Филаретовского института, 2024 • том 16 • выпуск 3 (51)), поскольку уже сама идея статьи с подобной темой ставит под вопрос искренность православной веры автора. Но без предисловия с общими словами – сразу перейдём к серьёзному разговору. Цитаты – и мои недоумения. Аннотацию я привожу полностью, раз сомнительна вся идея статьи, а не только какие-то её утверждения. АННОТАЦИЯ: В статье рассматривается нарративный метод в библеистике в контексте использования этого подхода в современной гуманитаристике и святоотеческой экз...

  Речь пойдёт о статье протоиерея Олега Агапова, доктора богословия, кандидата филологических наук, доцента, профессора Самарского государственного университета путей сообщения: «Основные аспекты богословия протопресвитера Александра Шмемана в свете его отношения к культуре и творчеству». Возможно, кому-то тема покажется скучной. И что мне мирянину из Киева до протопресвитера из далёкой Самары и до священника из ещё более далёкого Нью-Йорка? Но меня очень интересует сочетание богословия и творчества. Замечу, что к сочетанию богословия и культуры у меня вопросов нет. А вот к творчеству там, где догматы и каноны, вопросы есть. Впервые о творчестве в православии, правда, в молитве, я прочитал в книге «Старец Силуан». В главе «Об умном безмолвии и чистой молитве» отец Софроний разворачивает эту мысль целиком: «Молитва — есть творчество, творчество высочайшее, творчество по преимуществу и в силу этого — она бесконечно разнообразна...» Архимандрит Софроний (в миру Сергей С...

  Я всегда становлюсь доволен, когда то, что должен и могу сказать, говорит кто-то другой. Это же просто. С одной стороны скромная победа над тщеславием – вопреки «это я сказал», а с другой – меньше ответственности за свои слова. И мне остаётся сказать только о том, что никто другой не говорит. Вот только я собирался по косточкам разобрать взаимодействие Человека и Искусственного «интеллекта», как вижу ролик, в котором сказано, пусть не буквально,  но весьма близко  то, что сам хотел сказать. Заодно тем, кто прослушает довольно короткое, всего 12 минут, сообщение, станет ясно почему интеллект Искусственного «интеллекта» я беру в кавычки. Разумеется, области применения И«И» значительно шире, чем было рассмотрено в ролике, но принципы общения с ним, изложены весьма профессионально. Особый респект автору, Максиму Спиридонову   за крайне полезное и, я бы сказал, неожиданное дополнение к характеристике И«И», именно, за описание его «личностных» качеств, имитирующих личнос...

  Начались длительные отключения света, поэтому не могу, как обычно, из потока интересного выбирать наиболее интересное. Поэтому не обессудьте. Что мелькнуло где-то в новостях, тому и рад. Разумеется, мне сегодня не до подробного исследования источников информации. Исхожу из интуитивного понимания достоверного материала.   Сегодня – об образовании в России. Почему в России?   – Такая новость ко мне прилетела. А Россия мне небезынтересна – всё-таки воюем с ней. Разумеется, искренне желаю ей поражения. Что до простого российского народа, то своё отношение к нему никак не формулирую. Кто из них одобряет агрессию своей страны, а кто – нет – знает только Бог. Вот Он и воздаст каждому по его упованиям. У меня же только факты, как я уже сказал, не проверенные, но правдоподобные. Эксперты при Совете Безопасности РФ представили доклад, из которого следует, что мировое сообщество быстро глупеет, и это в самое ближайшее время приведёт к драматическим посл...

  Напомню, что ИИ – это общепринятое сокращение Искусственного интеллекта, но я несколько скептичен, у меня И « И » . СМИ разгоняют панику – ИИ заменят вас. И « И » свалился нам на голову очень резко, как грабитель в тёмном переулке. Не мудрено и испугаться. Но когда первый испуг прошёл, можно начать рассуждать здраво. Я, как математик, выясняю, а что у нас с И « И »? Искусственный интеллект решил несколько крупных открытых математических проблем и задач исследовательского уровня. Первая по списку. Уравнения Навье — Стокса (одна из задач тысячелетия): В сентябре 2026 года агенты от OpenAI заявили о решении 90-летней задачи, связанной с существованием и гладкостью решений трехмерных уравнений Навье — Стокса (описание движения жидкостей и газов). На это ушло 88 часов работы ~10 тыс. ИИ-агентов. Часть математиков оспаривает приоритет, а сообщество продолжает проверку.  Все формальные доказательства ИИ стараются пропускать через автоматизированные системы верификации логики (на...