АБВ

  Напомню, что ИИ – это общепринятое сокращение Искусственного интеллекта, но я несколько скептичен, у меня И « И » . СМИ разгоняют панику – ИИ заменят вас. И « И » свалился нам на голову очень резко, как грабитель в тёмном переулке. Не мудрено и испугаться. Но когда первый испуг прошёл, можно начать рассуждать здраво. Я, как математик, выясняю, а что у нас с И « И »? Искусственный интеллект решил несколько крупных открытых математических проблем и задач исследовательского уровня. Первая по списку. Уравнения Навье — Стокса (одна из задач тысячелетия): В сентябре 2026 года агенты от OpenAI заявили о решении 90-летней задачи, связанной с существованием и гладкостью решений трехмерных уравнений Навье — Стокса (описание движения жидкостей и газов). На это ушло 88 часов работы ~10 тыс. ИИ-агентов. Часть математиков оспаривает приоритет, а сообщество продолжает проверку.  Все формальные доказательства ИИ стараются пропускать через автоматизированные системы верификации логики (на...

  На фото слева вверху: митрополит Кирилл Гундяев (2007) и Георгий Кочетков. На фото слева внизу: академик Сергей Аверинцев (1997) и Георгий Кочетков. Георгий Кочетков: « Мы не отрицали благодатности и действительности таинств карловчан, так же как мы не отрицаем действительности таинств Католической церкви. У нас нет канонического общения с Католической церковью, но благодать их евхаристии мы признаем, и значит можно сказать, что мистериально мы все-таки находимся в единстве. » Здесь, прежде всего надо догадаться, кто такие «мы». Свято-Филаретовский институт ( СФИ ) — частное высшее учебное заведение в Москве. Открыт в 1988 году как Московская высшая православно-христианская школа (МВПХШ) с одним (богословским) факультетом, после чего название неоднократно менялось. С 6 декабря 2022 года является аккредитованным вузом Русской православной церкви. Основатель и первый ректор СФИ — священник (тогда диакон) Георгий Кочетков. Учредитель — Региональная общественная организация сод...

  Испытываю небольшое чувство неловкости в связи с заглавием, а значит, и с темой своего сообщения. Уж сколько раз все это слышали. Сколько раз всё это сказано-пересказано. Сколько споров и дискуссий увидено и услышано. И теперь ещё я. Но был вынужден по двум причинам. Моя заметка – в контексте только что объявленной темы:   Бог, человек и искусственный «интеллект» ,   и именно искусственный «интеллект» заставляет снова задуматься о проблемах сосуществования науки и религии. А ещё, что ни один священник в разговорах или спорах не сказал то, что я считаю надо было сказать. А что надо было сказать? Что даже сам Иисус Христос, пришедших к своим, то есть к евреям, не смог убедить большинство, что Он их Господь и Бог. И толпа, большинство, на суде Пилата кричала : « Распни его! » Но если сам Бог не смог, то насколько жалкими выглядят попытки священников убедить неверующих в их ужасном заблуждении. А как же быть с неверующими? Что им надо сказать? Мне ...

  Только мне показалось, что мои темы иссякают: скопилось более, чем достаточно неопубликованных математических результатов , моё исследование Истории свелось к историческим деталям , про Апокалипсис написал много заметок и ещё книгу , КАК ВОТ ОНА  –  НОВАЯ ТЕМА: БОГ, ЧЕЛОВЕК И ИСКУССТВЕННЫЙ « ИНТЕЛЛЕКТ » . По первому впечатлению я написал несколько скептическую заметку , возражая против неумеренных восторгов по поводу Искусственного интеллекта (ИИ), но его изобретателям надо отдать должное. Программы из серии ИИ, заточенные на различные темы, которых уже немало, поражают неготовое к интеллектуальной революции сознание общества. Сразу отмечу, что я беру в кавычки « интеллект ». Считаю, что то, что принято называть Искусственным интеллектом очень близко по восприятию к настоящему интеллекту, но всё же не тождественно. Поэтому, когда речь идёт о моём мнении, то ИИ превращается в И «И». Впрочем, об этом ещё будет разговор. Невольно вспоминаю «Я робот» Айзека Азимова. К слов...

  Ролик вообще-то о политике, которая меня мало интересует. Саймон Ципис задаёт Максиму Шевченко вопросы и получает очень пространные ответы. Если бы ответы были по существу, то вся беседа уместилась бы в десять-пятнадцать минут. Но Максим Леонардович к ответам по существу добавляет прицепом массу исторических деталей. Я, как и все советские школьники и студенты, учил историю по советским учебникам. А как иначе? Подробно изучал, это уже самостоятельно, только историю христианства и всё, что с ней связано. Поэтому все подробности Великой Отечественной войны, политики Сталина, современной Европы, которые, может несколько хвастаясь: везде был, много читал, много знаю, – излагает Максим, мне были интересны. Всего час времени – но если бы я это захотел узнать самостоятельно, то и многих часов могло бы не хватить. Благодарен Саймону Ципису, организовавшему очень содержательную политинформацию от Максима Шевченко. P . S . Поскольку у меня на блоге нет раздела «Политика» и, полагаю, не буд...

  Вот так привыкнешь к чьей-то непорядочности и думаешь, промолчу, вроде и так всем всё про него понятно, а он , видя, что все молчат, начинает о себе верить, что значит правильно всё делает. А то ещё начинает всех убеждать, что он как голубь чист. Это я про апологию отца Георгия Максимова. Оказывается, патриарх Кирилл – ни разу по чувству линии партии, но всё по канонам, по заветам древних святых и по всем Соборам. Казалось бы, о чём спор? Одна страна у другой военным путём с сопутствующими преступлениями забирает территорию. Всем же ясно, что эта одна страна – агрессор и преступник. Точнее, её власти. Народ, если это всё поддерживает и одобряет – тоже виновен. А если, вдобавок, это поддерживает и одобряет церковь этой одной страны, то она ещё более виновата, поскольку – совесть страны. Власть, если она не благословлена Богом, а благословенных уже и нет, ни в какие времена не обязана быть нравственной. Что с неё взять? Народ, если серьёзно, никогда ничего не решал, а народное одо...