Сообщения

Неужели он это сказал?

Изображение
  На фото слева вверху: митрополит Кирилл Гундяев (2007) и Георгий Кочетков. На фото слева внизу: академик Сергей Аверинцев (1997) и Георгий Кочетков. Георгий Кочетков: « Мы не отрицали благодатности и действительности таинств карловчан, так же как мы не отрицаем действительности таинств Католической церкви. У нас нет канонического общения с Католической церковью, но благодать их евхаристии мы признаем, и значит можно сказать, что мистериально мы все-таки находимся в единстве. » Здесь, прежде всего надо догадаться, кто такие «мы». Свято-Филаретовский институт ( СФИ ) — частное высшее учебное заведение в Москве. Открыт в 1988 году как Московская высшая православно-христианская школа (МВПХШ) с одним (богословским) факультетом, после чего название неоднократно менялось. С 6 декабря 2022 года является аккредитованным вузом Русской православной церкви. Основатель и первый ректор СФИ — священник (тогда диакон) Георгий Кочетков. Учредитель — Региональная общественная организация сод...
Отправить комментарий
Далее...

Наука и Религия

Изображение
  Испытываю небольшое чувство неловкости в связи с заглавием, а значит, и с темой своего сообщения. Уж сколько раз все это слышали. Сколько раз всё это сказано-пересказано. Сколько споров и дискуссий увидено и услышано. И теперь ещё я. Но был вынужден по двум причинам. Моя заметка – в контексте только что объявленной темы:   Бог, человек и искусственный «интеллект» ,   и именно искусственный «интеллект» заставляет снова задуматься о проблемах сосуществования науки и религии. А ещё, что ни один священник в разговорах или спорах не сказал то, что я считаю надо было сказать. А что надо было сказать? Что даже сам Иисус Христос, пришедших к своим, то есть к евреям, не смог убедить большинство, что Он их Господь и Бог. И толпа, большинство, на суде Пилата кричала : « Распни его! » Но если сам Бог не смог, то насколько жалкими выглядят попытки священников убедить неверующих в их ужасном заблуждении. А как же быть с неверующими? Что им надо сказать? Мне ...
Отправить комментарий
Далее...

Бог, человек и искусственный «интеллект»

Изображение
  Только мне показалось, что мои темы иссякают: скопилось более, чем достаточно неопубликованных математических результатов , моё исследование Истории свелось к историческим деталям , про Апокалипсис написал много заметок и ещё книгу , КАК ВОТ ОНА  –  НОВАЯ ТЕМА: БОГ, ЧЕЛОВЕК И ИСКУССТВЕННЫЙ « ИНТЕЛЛЕКТ » . По первому впечатлению я написал несколько скептическую заметку , возражая против неумеренных восторгов по поводу Искусственного интеллекта (ИИ), но его изобретателям надо отдать должное. Программы из серии ИИ, заточенные на различные темы, которых уже немало, поражают неготовое к интеллектуальной революции сознание общества. Сразу отмечу, что я беру в кавычки « интеллект ». Считаю, что то, что принято называть Искусственным интеллектом очень близко по восприятию к настоящему интеллекту, но всё же не тождественно. Поэтому, когда речь идёт о моём мнении, то ИИ превращается в И «И». Впрочем, об этом ещё будет разговор. Невольно вспоминаю «Я робот» Айзека Азимова. К слов...
Отправить комментарий
Далее...

Политинформация от Максима Шевченко

Изображение
  Ролик вообще-то о политике, которая меня мало интересует. Саймон Ципис задаёт Максиму Шевченко вопросы и получает очень пространные ответы. Если бы ответы были по существу, то вся беседа уместилась бы в десять-пятнадцать минут. Но Максим Леонардович к ответам по существу добавляет прицепом массу исторических деталей. Я, как и все советские школьники и студенты, учил историю по советским учебникам. А как иначе? Подробно изучал, это уже самостоятельно, только историю христианства и всё, что с ней связано. Поэтому все подробности Великой Отечественной войны, политики Сталина, современной Европы, которые, может несколько хвастаясь: везде был, много читал, много знаю, – излагает Максим, мне были интересны. Всего час времени – но если бы я это захотел узнать самостоятельно, то и многих часов могло бы не хватить. Благодарен Саймону Ципису, организовавшему очень содержательную политинформацию от Максима Шевченко. P . S . Поскольку у меня на блоге нет раздела «Политика» и, полагаю, не буд...
Отправить комментарий
Далее...

Каноны или всё-таки совесть?

Изображение
  Вот так привыкнешь к чьей-то непорядочности и думаешь, промолчу, вроде и так всем всё про него понятно, а он , видя, что все молчат, начинает о себе верить, что значит правильно всё делает. А то ещё начинает всех убеждать, что он как голубь чист. Это я про апологию отца Георгия Максимова. Оказывается, патриарх Кирилл – ни разу по чувству линии партии, но всё по канонам, по заветам древних святых и по всем Соборам. Казалось бы, о чём спор? Одна страна у другой военным путём с сопутствующими преступлениями забирает территорию. Всем же ясно, что эта одна страна – агрессор и преступник. Точнее, её власти. Народ, если это всё поддерживает и одобряет – тоже виновен. А если, вдобавок, это поддерживает и одобряет церковь этой одной страны, то она ещё более виновата, поскольку – совесть страны. Власть, если она не благословлена Богом, а благословенных уже и нет, ни в какие времена не обязана быть нравственной. Что с неё взять? Народ, если серьёзно, никогда ничего не решал, а народное одо...
Отправить комментарий
Далее...

Геополитика на уровне Украины

Изображение
  Информация к размышлению. Пишу, что называется «с колёс», потому что сам не понял. Два ролика с Фикретом Шабановым YouTube заблокировал по требованию, как видим, государственных органов, надо думать, Украины. Я бы сразу всё понял, если заблокировали бы всего Шабанова или не всего, но по теме « Апокалипсис ». Так ни то, ни другое неверно. И по теме «Апокалипсис», и с Шабановым достаточно незаблокированных роликов. Сейчас я занят книгой « Явление Апокалиптического Мира » , поэтому свои размышления оставляю на потом. А кто хочет, подумайте, что не так в этих роликах. Привожу краткое их содержание и ссылки на них. « Прямым текстом »: «Я уже знакомил вас с Фикретом Шабановым и с его историческими сообщениями. Как вам хочется, так и относитесь к современной картине мира, которую он представляет, но я обращаю ваше внимание на следующие четыре эпизода в порядке важности: 1.      Драма Киево-Печерской Лавры и раздел Украины (42 мин 40 сек – 46...
Отправить комментарий
Далее...

Цивилизационные проблемы России от Максима Шевченко

Изображение
Довольно неожиданно для меня Максим Шевченко от проблем мирских  и насущных обратился к цивилизационным. Получается, что его оговорка об Антихристе не случайно возникла по ходу беседы с Михаилом Делягиным. Нельзя сказать, что ранее Максим сторонился этой темы, но всё было как-то вскользь. А сегодня – всерьёз. Предполагаю, что его смелость в мыслях и уверенный тон изложения, как-то связаны с полученным от власти разрешением на смелость. Даже предполагаю, что после уже хорошо подзабытого Иоанна Ладожского и Санкт-Петербургского Снычёва, малоуспешного Александра Дугина и совсем неуспешного Кирилла Гундяева – российскую идею поручили Максиму Шевченко. Во всяком случае, кто ещё говорит о цивилизационных проблемах России? Вот, только я посетовал, что нет мне пищи для моего блога, как – деликатес. Поговорим о высоком? Иногда я себе напоминаю барона Мюнхгаузена, объявляющего войну Англии. Где я и где Максим Шевченко? Но такова моя доля. Если бы я не понимал, что происходит там, высоко в эм...
Отправить комментарий
Далее...