В ночь на 15 июня 2016 года н а территории лавры возникло сильное возгорание. Версий, как всегда, достаточно. Выводов – кому это выгодно – тоже. Удивляться нечему. Мельком прослушал – и забыл. Разумно, хотя и осторожно высказался бывший наместник Лавры владыка Павел. Его осторожность можно понять. Говорить о смысле Божьего предзнаменования всему православному миру и не только православному очень не просто. Со всем, что сказал владыка Павел, я соглашаюсь, но смею к его словам нечто добавить. Моя аудитория небольшая и состоит большей частью из единомышленников. К математической части блога ко мне претензий не должно быть. Там просто математические факты. Кому-то они интересны. Добавлю, что весьма неожиданно для меня интерес к моим математическим работам и сообщениям на блоге о неопубликованных результатах до сих пор сохраняется на приличном уровне. Хотя меня уже десять лет нет среди математического сообщества. Мои оппоненты – это не признающие достоверности моег...

  Как бы в ответ на моё последнее сообщение в блоге о якобы расколе в Украинской Православной Церкви YouTube предложил мне ознакомиться с ещё одним серьёзным участником спора о поминании патриарха Кирилла. Митрополит Лука за «поминание», но, как и митрополит Феодосий, из дипломатических соображений формулирует эту позицию как сторонник церковного единства, не упоминая с кем это единство. А надо бы, если хотеть говорить правду. Митрополит Лука (в миру Андрей Вячеславович Коваленко , укр. Андрій В'ячеславович Коваленко ; р. 11 июля 1971, Харцызск) — епископ Украинской православной церкви Московского патриархата, митрополит Запорожский и Мелитопольский (во главе епархии с 2010, до 2016 — архиепископ). Ролик моей заметки, как и предыдущей на эту же тему, представлен блогом «Узок путь, ведущий в жизнь» Картинка этого блога нам ясно показывает настроение тех, кто за «поминание». И эта картинка сильно контрастирует со словами митрополита Луки, что надо жить дружно, а Бог рассудит и нака...

  Нарушаю свой принцип – не говорить о политике. И даже нарушаю его в особо запретной теме. В церковной политике. Два слова – о причинах нелюбви к политическим дискуссиям.  В политике всегда много сиюминутного, вызванного особыми обстоятельствами и, вдобавок, амбициями политиков, нарушающими логику поступков, заявлений и принятых решений. А ещё политики врут. Уверен, этим я не раскрыл секретный метод достижения политических целей. Наиболее образно это выражает мэм известный многим: «переобувание в воздухе». Наконец, совершенно непредсказуемо, особенно по времени, но и по содержанию тоже – в политическую ситуацию может вмешаться Бог. И тогда все прогнозы, вся хоть инсайдерская, хоть высосанная из пальца информация – всё это как прошлогодний снег. Всё бесполезно. Церковная политика – особая тема. Что можно говорить, а что нельзя – непростой вопрос. Легко говорить хорошее о хорошем, замечательное о замечательном. Но об этом говорят все, и часто это довольно скучно. «Давайте говор...

  Я давно, хотя и не заметил, когда это началось, смотрю на Математику как на живую взрослеющую вместе с Человечеством Личность, которой присущи и красота, и строгость, и смысл существования. А математики – это её биографы, писатели и художники. Как, например, есть Любовь и есть поэты. Математики, конечно, бывают разные, я никого не хочу судить. Но кому-то удаётся написать несколько гениальных строчек, кому-то роман, а кто-то просто старался, но что-то не почувствовал или не понял. Поэты и писатели тоже ведь не все одинаково талантливы. Мы восхищаемся и талантом художника, и красотой образа, который художника вдохновил. Я восхищаюсь и Математикой, и её поэтами. Я не могу объяснить, почему я люблю портреты Крамского, Серова, Модильяни, Петрова-Водкина, но достаточно равнодушен к Репину и даже к Джоконде. Почему-то зацепили «Красные рыбки» Матисса, нравится Моне, но не цепляет Мане. Эти портреты мне нравятся больше, чем всемирно признанные. Поэтому да простят меня те, кто Математику ...

  Не будем осуждать наших великих предшественников за их спор о приоритете. Моё мнение – они оба достойны славы. Да, Ньютон был первым, но формализм Лейбница – это существенное усиление формулы, справедливо считающейся формулой Ньютона – Лейбница. Впрочем, не могу не добавить кое-что не общепризнанное. Архимед, не тот, древний, а тот, кто, по-видимому, современник Коперника, но более осторожный, чем Коперник, прикрывшийся знаменитым именем, по сути открыл интегральное исчисление раньше Ньютона и Лейбница. Как, впрочем, и некто, назвавший себя Аполлонием, и написавший трактат о конических сечениях. На неочевидный вопрос, а правильно ли скрыть себя от мира настолько, что остаться в полной неизвестности, но зато оставить для мира свои труды, я отвечаю. Притом как православный христианин. Не могу не уважать смирение тех, кто на своих трудах не оставил своего имени. Но всё же. Я полагаю, что человек должен отвечать за всё сказанное не только перед Богом, что несомненно, но и перед людьм...

  Я думаю, мои читатели поняли, что последняя заметка «Эй, читатели …» – просто ради ненавязчивой рекламы. Ну да, использовал какую-то незадачу Google. Хотя я выражал своё недоумение в адрес читателей блога, дескать, они меня хотят запутать, но главная моя версия была, если без шуток и согласно мнению моего сына Марка, кстати, программиста, что помимо заходов на блог читателей, Google тоже якобы регулярно заходит с разных платформ, чтобы убедиться в реальности блога. Пусть не стопроцентным, но всё же признаком заходов Google является единичка просмотров. И это долгое время соблюдалось. Единичек было немного и не каждый раз. В основном просмотры были из России, Украины, США, меньше из Европы ну и случайные страны тоже мелькали, редко и малым числом просмотров. Как я понимаю, случайные страны с единичками, которые не от Google попадали в раздел « Другое ». И вот пожалуйста – просмотры из стран, для жителей которых мои личные проблемы, мысли и предположения на самые различные волнующ...