Возможно, это сообщение написано только для меня самого. Я уже говорил не раз, что и блог пишу для себя, но если вдруг кому-то интересно – то читайте. В моей жизни был период, когда философия была мне интересна. Но смущала её очень широкая широта и не самая глубокая глубина. Во всяком случае, моё первое знакомство с христианством, от святых отцов и от словенского учителя Кирилла и его учеников, показало, что любая философия – это лишь попытка написать что-то важное между религией и мудростью века сего. Поэтому многое интересное в философии мне пришлось оставить, как если бы я оставил в дороге мешок полудрагоценных камней, когда нашёл мешок драгоценных. Но там, где выпадает возможность и мне напрягаться не надо, а достаточно послушать за утренней чашкой или вечерним бокалом чая, скажем, Андрея Баумейстера, я всегда рад. Получаю истинное удовольствие от логики, философских притч, рассуждений, хотя понимаю, что где-то не слишком глубоко, где-то не слишком правильно. Впрочем, и Андре...

Сколько раз приходилось слышать и читать: народ избрал, народ не согласился, народ сверг, народ промолчал, народ виновен, народ покаялся. Или так: коллективная вина, коллективная ответственность. Или ещё: рабская психология народа – или наоборот – непокорный народ. Всё это верно и по существу – или способ правдоподобными словами уйти от сути? И так уже всё это затрёпано, что захотелось высказаться. Разумеется, то, что я скажу, всего лишь моё собственное мнение, но, как я думаю, правильное. Начну с нашего времени. Цветные революции. Просто пошесть какая-то, разом и в разных местах. Какие-то разговоры, что народы свергли то ли завравшуюся, то ли зарвавшуюся власть. И тут же информация – кто и как это делал. Кто платил и сколько, и кто получал. Я, конечно, не скажу за всю Историю, вся История очень велика, но из того, что я знаю, а знаю я только главное и детали – только как исключение. Случаи, когда народ что-то совершил, так это когда евреи не захотели власти пророков, а захотели царя и...

  Я уже объяснил, что как православный христианин Павел Щелин крайне неубедителен. Но вот у него вышли два ролика об Украине, и так получилось, что я готов подписаться практически под каждой фразой Павла. Почему украинская элита век за веком предает свой народ: Хороших решений у Зеленского НЕТ - Щелин. Отмирание слабых государств, Трагедия ЛЖИ: Собственно то, что я практически со всем согласен – это и есть мой комментарий. Я не люблю лишних слов. Ролики тем ещё хороши, что не очень длинные, соответственно 10 минут и 33 минут, причём некоторая затянутость второго ролика вполне компенсируется его важностью. Итак, конкретных комментариев с моей стороны нет, но есть необходимость объяснить, как так получилось, что в основах, я имею в виду христианство, Павел Щелин сильно не прав, но оказался прав в том, что вроде бы является следствием. Всё дело в том, что, не очень понимая христианство, а значит и его логику, Павел не делает выводов из того, что плохо понимает. Обратите вниман...

  Андрея Баумейстера я уже кратко представил.   Теперь предлагаю познакомиться с ним поближе. Название ролика « Тихая ШИЗОФРЕНИЯ и МОЛЧАНИЕ о будущем проекта Украина. Дно крепостнического сознания – Баумейстер » весьма скромно отражает весь пессимизм его представления о ближайшем будущем Украины. Как он сам о себе говорит, ролик слушать довольно скучно, хотя он выражается ещё сильнее. Оно и понятно. Философы – вообще довольно скучный народ. По существу Баумейстер говорит ровно то же, что и Алексей Арестович, но в биографии Баумейстера не к чему придраться, в отличие от Арестовича. Это раз. Андрей Олегович Баумейстер (укр. Андрій Олегович Баумейстер ; род. 1 февраля 1970, Черкассы) — украинский философ, представитель публичного поворота в философии. Специалист по античной и средневековой философии, онтологии, метафизике, философии права и философской текстологии. Переводчик философских текстов с латыни, древнегреческого, немецкого и французского на украинский язык....

Свобода бывает двух видов: свобода тела и свобода души. Точно так же есть два рабства: рабство тела и рабство души. Когда Моисей выводил евреев из Египта, то он давал им свободу тела и объяснял, что эта свобода дороже сытости и покорного спокойствия. Скоро стало ясно, что мало, кто с этим согласился, и тогда Моисей повёл свой народ в пустыню и 40 лет водил их там, пока не умерли все, кто не согласился. Потому что в глазах пророка человеческая цена раба, не желающего стать свободным, очень мала. Когда евреев вели в вавилонский плен, они не стали рабами, но они обязаны были поклоняться идолу Ваала, и это было духовное рабство. И только 7 тысяч из более чем миллиона не преклонили колена перед Ваалом. И к этим семи тысячам, но ради всех, пришёл Иисус Христос, который сказал, что из свободы тела вместе с рабством души и свободы души вместе с рабством тела надо выбирать второе. Хотя мы хотим иметь все свободы. Но жизнь такова, что так не получается. За всё надо в этой жизни платить. Ты хочеш...

  Для анализа словесных недоразумений «совесть»  –  очень подходящее начало. Практически все согласны с тем, как она действует на человека, а свойства понятия, например, в математике, точной науке, очень часто являются и самим определением. А уже потом из свойств извлекаются и более-менее ясные очертания интересующего нас понятия. Причём может так оказаться, что свойства есть, а объекта нет. Известно выражение «бессовестный человек». Думаю, что те, кто употребляет это выражение, просто сокращают фразу «человек, поступающий вопреки своей совести». Кстати, я как человек, привыкший выражаться точно, предпочитаю не использовать ни первую не точную формулировку, ни второе выражение, но не по причине его неточности. Православие настоятельно советует характеризовать поступки, а не личности, поскольку одна и та же личность способна совершать и благородные, и не благородные поступки, иногда очень сильно удивляя этим окружающих. Очень известную в христианском мире Оптину пу...

Обстоятельства складываются так, что о математике вряд ли я скоро что-то напишу, хотя ею занимаюсь с удовольствием и в удобном для себя режиме. Но чтобы новые посетители блога знали, что это только временная, хотя и прилично затянувшаяся пауза, кроме ссылки home page на основную страницу с содержанием блога, теперь я буду всегда добавлять ссылку на страницу с неопубликованными результатами, unpublished results , которые я всегда готов публиковать, если будут приличные предложения, которых пока нет. Точнее, были, но математики, предложившие мне публикации не смогли сдержать своё слово. По очень понятным мне причинам. Но это жизнь. Как я уже говорил, после математики мне интересны вопросы философии, истории, религии. Я думаю, всем очевидно, что названные темы теснейшим образом связаны. Стиль будет как всегда – самое главное и коротко. Ссылки на интернет указывать буду не часто, поскольку большинство из них имеют конечное время жизни. Те, которые всё-таки будут, постараюсь поддер...