Цивилизационные проблемы России от Максима Шевченко
Довольно неожиданно для меня Максим
Шевченко от проблем мирских насущных обратился к цивилизационным.
Получается, его оговорка об
Антихристе была не случайно возникшей по ходу беседы с Михаилом Делягиным.
Нельзя сказать, что ранее Максим
сторонился этой темы, но всё было как-то вскользь.
А сегодня – всерьёз.
Предполагаю, что его смелость в
мыслях и уверенный тон изложения, как-то связаны с полученным от власти
разрешением на смелость.
Даже предполагаю, что после уже
хорошо забытого Иоанна Ладожского и Санкт-Петербургского Снычёва, малоуспешного
Александра Дугина и совсем неуспешного Кирилла Гундяева российскую идею
поручили Максиму Шевченко.
Во всяком случае о цивилизационных проблемах России кто ещё говорит?
Вот, только посетовал, что нет мне
пищи для блога, как – деликатес.
Поговорим о высоком?
Иногда я себе напоминаю барона
Мюнхгаузена, объявляющего войну Англии.
Где я и где Максим Шевченко?
Но такова моя доля.
Если бы я не понимал, что происходит там,
высоко в эмпиреях, над злободневной политикой, то отмолчался бы.
Но молчанием предаётся Бог.
А то, что излагает Шевченко, к православию
имеет самое прямое отношение.
Я говорю для немногих, а проблема Бога вложить мои слова в уши
тем, ради которых они произносятся.
Моя проблема – только сказать ту
правду, которую я понимаю, а потом ответить за неё.
В общественное сознание сейчас по многим линиям идёт критика православия.
На уровне людей – о грехах тех, кто
называет себя православным.
На уровне догматическом –
вытаскиваются из забвения апокрифы и изыскиваются якобы противоречия в
Евангелиях.
На уровне церквей – якобы нет среди
них Истинной, все в чём-то провинились перед неверующими судьями.
А вот теперь – Максим Шевченко – на уровне
цивилизационном.
Я уже говорил о симпатиях Шевченко к
социализму, впрочем, он был в своих высказываниях вполне объективен: нельзя
назвать идею социализма ушедшей с повестки, да и в СССР были ощутимые успехи.
Но вернуть социализм с каким бы то
ни было красивым лицом невозможно – народ этого уже не поймёт.
И вот рождается новая идея для
России.
Кому интересно – послушайте Максима
Шевченко.
У меня нет желания опровергать его фантазию,
хотя бы потому, что она эфемерна, как и все выдуманные фантазии, начиная с
утопического социализма.
Мне важно только ответить на критику
Максима Шевченко в адрес Православной монархии.
Наконец-то Максим ясно сформулировал своё
отношение к православию. А то всё как-то невнятно, дескать, я православный человек и более ничего.
Невольно вспоминаю Андрея Кураева,
заявившего, что православным является всякий, кто себя таковым объявляет.
Смешно и грустно.
Моё личное право с момента этого
ролика православным Максима Шевченко не считать.
То ли он плохо знаком с
православием, то ли сознательно от него отрекается – не знаю.
Напомню азы.
От Моисея Божий народ управлялся Пророками.
Потом слишком тяжёлым еврейскому
народу показалось жить по желанию Бога и этот народ захотел Царя.
И Бог согласился.
Пролистываю длинную историю Царств,
в которых Цари помазывались на Царство, значит, благословлялись Богом.
Буржуазные демократии Богом не
благословлялись, но нельзя сказать, что полностью были забыты Богом. В них
всё-таки были, хотя и не ортодоксальные, но всё же христианские Церкви.
В 1917 году пало последнее Православное
Царство.
Бог попустил это, как и последовавший
за этим падением социализм и всё то, чему мы свидетели.
Но Бог же и пообещал, что за полученную
революционным путём свободу виновные ответят.
Как?
Читайте Евангелия и Апокалипсис. Там
сказано.
И что из этого следует?
А то, что любые фантазии, тем более неправославных
философов, быстро разрушатся, даже если их удастся воплотить в реальность.
Как дом, построенный на песке.
В своём неприятии православия Максим
Шевченко, естественно, отвергает бытие Третьего Рима от его начала, тем
более не замечает его конца.
Выбившись из основного течения
истории он не может видеть, где в его истории Апокалипсис.
И уже почти смешно, что четырьмя
днями ранее он говорил об Антихристе.
Как в его голове помещается великое
будущее России и уже стоящий на пороге к нему Антихрист?
Мой диагноз.
Так бывает, когда человек
сверхобразован, но не критичен к изучаемым концепциям.
Тогда в его голове вполне комфортно устраиваются
взаимоисключающие теории просто потому что они интересны и в каких-то своих
частях вполне достоверны.
Мне приходилось беседовать с
личностями с подобным заполнением сознания.
Насколько они производят впечатление умных в начале – настолько же потом я ужасаюсь (bon ton) беспорядку (bon ton) в их головах.
Не ожидал, конечно, такого от Максима Шевченко, но сильно и не удивляюсь.
Комментарии
Отправить комментарий