Цивилизационные проблемы России от Максима Шевченко
Довольно неожиданно для меня Максим
Шевченко от проблем мирских и насущных
обратился к цивилизационным.
Получается, что его оговорка об
Антихристе не случайно возникла по ходу беседы с Михаилом Делягиным.
Нельзя сказать, что ранее Максим
сторонился этой темы, но всё было как-то вскользь.
А сегодня – всерьёз.
Предполагаю, что его смелость в
мыслях и уверенный тон изложения, как-то связаны с полученным от власти
разрешением на смелость.
Даже предполагаю, что после уже
хорошо подзабытого Иоанна Ладожского и Санкт-Петербургского Снычёва, малоуспешного
Александра Дугина и совсем неуспешного Кирилла Гундяева – российскую идею
поручили Максиму Шевченко.
Во всяком случае, кто ещё говорит о
цивилизационных проблемах России?
Вот, только я посетовал, что нет мне
пищи для моего блога, как – деликатес.
Поговорим о высоком?
Иногда я себе напоминаю барона
Мюнхгаузена, объявляющего войну Англии.
Где я и где Максим Шевченко?
Но такова моя доля.
Если бы я не понимал, что происходит
там, высоко в эмпиреях, над злободневной политикой, то отмолчался бы.
Но молчанием предаётся Бог.
А то, что излагает Шевченко, к
православию имеет самое прямое отношение.
Я говорю для немногих, а проблема Бога вложить мои
слова в уши тем, ради которых они произносятся.
Моя проблема – только сказать ту
правду, которую я понимаю, а потом ответить за неё.
Сейчас по многим линиям в
общественное сознание идёт критика православия.
На уровне людей – о грехах тех, кто
называет себя православным.
На уровне догматическом –
вытаскиваются из забвения апокрифы и изыскиваются якобы противоречия в
Евангелиях.
На уровне церквей – якобы нет среди
них Истинной, все в чём-то провинились перед неверующими судьями.
А вот теперь – Максим Шевченко – на
уровне цивилизационном.
Я уже говорил о симпатиях Шевченко к
социализму, впрочем, он был в своих высказываниях вполне объективен: нельзя
назвать идею социализма ушедшей с повестки, да и в СССР были ощутимые успехи.
Но вернуть социализм с каким бы то
ни было красивым лицом невозможно – народ этого уже не поймёт.
И вот рождается новая идея для
России.
Кому интересно – послушайте Максима
Шевченко.
У меня нет желания опровергать
фантазию хотя бы потому, что она эфемерна, как и все выдуманные фантазии,
начиная с утопического социализма.
Мне важно только ответить на критику
Максима Шевченко в адрес Православной монархии.
Наконец-то Максим ясно сформулировал своё
отношение к православию. А то всё как-то невнятно, дескать, я православный
человек.
Невольно вспоминается Андрей Кураев,
заявивший, что православным является всякий, кто себя таковым объявляет.
Смешно и грустно.
Моё личное право с момента этого
ролика – православным Максима Шевченко не считать.
То ли он плохо знаком с
православием, то ли сознательно от него отрекается – не знаю.
Напомню азы.
От Моисея Божий народ управлялся
Пророками.
Потом еврейскому народу показалось слишком
тяжёлым жить по желанию Бога, и этот народ захотел Царя.
И Бог согласился.
Пролистываю длинную историю Царств,
в которых Цари помазывались на Царство, значит, благословлялись Богом.
Буржуазные демократии Богом не
благословлялись, но нельзя сказать, что полностью были забыты Богом. В них
всё-таки были, хотя и не ортодоксальные, но всё же христианские Церкви.
С 1917 года пало последнее
Православное Царство.
Бог попустил это, как и последовавший
за этим падением социализм и всё то, чему мы свидетели.
Но Бог же и пообещал, что за полученную
революционным путём свободу виновные ответят.
Как?
Читайте Евангелия и Апокалипсис. Там
сказано.
И что из этого следует?
А то, что любые фантазии, тем более неправославных
философов, быстро разрушатся, даже если бы их удалось воплотить в реальность.
Как дом, построенный на песке.
В своём неприятии православия Максим
Шевченко, естественно, отвергает концепцию Третьего Рима от его начала и тем
более не замечает его конца.
Выбившись из основного течения
истории, он не может видеть, где в его истории Апокалипсис.
И уже почти смешно, что четырьмя
днями ранее он говорил об Антихристе.
Как в его голове помещается великое
будущее России и уже стоящий на пороге к нему Антихрист?
Мой диагноз.
Так бывает, когда человек
сверхобразован, но не критичен к изучаемым концепциям.
Тогда в его голове вполне комфортно
устраиваются взаимоисключающие теории просто потому что они интересны и в
каких-то своих частях вполне достоверны.
Мне приходилось беседовать с
личностями с подобным наполнением сознания.
Насколько они производят впечатление умных в начале – настолько же потом я ужасаюсь (bon ton) беспорядку (bon ton) в их головах.
Комментарии
Отправить комментарий