Шахматы. Мистика, читерство и финансовые интересы – всё в комплекте.

 

Тему шахмат на блоге я начал, вроде, по личному интересу. Люблю с детства эту игру.

В официальных турнирах участвовал дважды: школьником – занял последнее место и, отстаивая честь факультета в ДонГУУ (университет управления), занял неожиданно для всех и себя тоже единоличное первое место.

И первый, и второй опыт мне не зашёл.

Почувствовал, что кроме шахматного мастерства психология крайне важна.

И сейчас, играя на Chess.com’е, весьма явственно ощущаю психологическое давление невидимых противников.

С этого и начну разговор.

Из интервью Анатолия Карпова.

— После Багио поползли слухи, что победу одержал тот, у кого были более талантливые парапсихологи…

— Было такое. Одно время это «увлечение» весьма сильно дезориентировало не только общественность, а и самих шахматистов.

— Говорили, что Корчного якобы поддерживали люди из таинственной организации «Ананда Марг»?

— Когда представители этой секты впервые появились в зале в экзотических красных одеяниях, служба безопасности была в панике: они привлекали к себе внимание, а под их балахонами можно было пронести все, что угодно.

— На вас это серьезно воздействовало?

— Не очень. Я сказал: пусть эти люди ходят и делают, что хотят, но только пусть не стреляют, потому что это мешает думать. Однако через несколько дней их удалили из зала, что вызвало гнев Корчного.

— Гораздо больший гнев Корчного вызвал парапсихолог Зухарь, который входил в состав вашей делегации. Говорили, что якобы под шевелюрой у вас были вмонтированы электроды, с помощью которых экстрасенс обменивался с вами информацией…

— … и, должно быть, подсказывал мне самые лучшие ходы! Хотя он в шахматы играть не умеет. Он — полковник медицинской службы, блестящий специалист в области космической медицины, занимался проблемами перегрузок и сна. А именно это меня периодически мучило. Некоторым нашим космонавтам он помог, а вот со мной, увы, не получилось.

— Можно ли утверждать, что тема воздействия экстрасенсов на шахматистов — это ерунда?

— Честно говоря, я вообще не верю, что на человека можно постоянно воздействовать, что-то внушать. Но, возможно, в какой-то момент экстрасенсы чувствуют слабость или усталость шахматиста и тогда могут повлиять на его собранность, концентрацию…

  Виктора Корчного с его апелляцией на парапсихологию не сложно было представить не вполне адекватным.

Тогда велик был авторитет советской шахматной школы, а официальной религией Советского Союза был атеизм.

Но даже для меня в 1978 году совсем не религиозного выпускника МГУ, впрочем, уже активно интересующегося вопросами религии несколько удивило то, что после появления монахов из секты «Ананда Марг» Корчной трижды побеждает Карпова.

Вот комментарий рядового зрителя.

Пока игроки сражались на шахматной доске, их команды вели войну шпионажа, которую даже Джон Ле Карре с трудом придумал бы. Парапсихологи, мысли, войны флагов, зеркальные очки, кодированные йогурты, агенты КГБ, коррупция и секта восточных мистиков, разыскиваемых за убийство, - вот лишь некоторые из событий, которые захватили шахматы на этом эпическом чемпионате мира.

А вот, извините, длинная цитата, статья Виктора МАЛКИНА, доктора медицины «КТО ВЫ, ДОКТОР ЗУХАРЬ?”  

Владимир Петрович Зухарь, доктор медицинских наук, неожиданно для самого себя и для всех нас, его товарищей, стал всемирно известным человеком. О нем много писали в зарубежной прессе, говорили о «загадочном» докторе Зухаре и у нас. Весьма примечательно, что именно шахматам, в которые Зухарь играть не умел, он всецело обязан своей, может быть, сомнительной славой.

Я никогда не воспринимал Зухаря как «колдуна»-экстрасен-са, знал лишь, что он интересуется старинными книгами о черной и белой магии, знал и о его занятиях гипнозом и внушением в чисто медицинском плане. У меня сложилось мнение о Володе как об интеллигентном, доброжелательном человеке, человеке скорее слабом, чем сильном, человеке не склонном к интригам и заспинным действиям...

Неожиданно для меня и многих сослуживцев Зухарь сообщил, что его привлекли как психолога к работе с выдающимся шахматистом Анатолием Карповым, который вскоре должен играть финальный претендентский матч с Виктором Корчным. «Будем ходить на игру вместе»,— предложил мне Зухарь, и я охотно согласился.

Матч проходил осенью 1974 года в Москве, в Колонном зале Дома союзов и в зале Чайковского. Владимир Зухарь появлялся в зале обычно с женой — Ириной Пушкиной, тоже психологом. Они занимали места в 5-м или 6-м ряду партера, иногда сбоку в амфитеатре, вблизи сцены. На многих партиях я сидел рядом с ними. При этом наличия связи между Зухарем и Карповым не замечал. Не помню случая, чтобы они обменивались взглядами или приветствовали друг друга жестами. Володя вел себя в зрительном зале раскованно, переговаривался с Ириной и со мной. Эпизодически мы выходили в фойе, где пили чай в буфете и общались с представителями «команды» Карпова, причем чаще, чем с другими, с доктором Гершановичем — врачом Карпова, старинным другом Зухаря. Профессор М. Гершанович, врач-онколог, был близок к семье Карповых, искренне привязан к Анатолию, опекал его: следил за состоянием здоровья, обеспечивал рациональным питанием. Он-то, кстати, и привлек Зухаря к работе с Карповым.

Через некоторое время из бесед с Зухарем я узнал, что основной своей задачей он считает психофизиологическую поддержку Карпова, включая помощь в захвате психологической инициативы во время матча. С этой целью он давал рекомендации Карпову, как ему следует вести себя во время общения с противником — Корчным. Традиционно каждая партия матча начиналась с рукопожатия. Это, казалось бы, малозаметное событие на самом деле имеет существенное значение, так как знаменует начало непосредственного психологического общения. Протягивая руку, принято переводить взгляд, фокусируя его на глазах того, с кем здороваешься. Если же в это время взгляд устремлен в сторону или «сквозь» противника, то приветствие приобретает как бы недоброжелательный характер: человек ощущает пренебрежительное отношение к себе. Именно так Зухарь рекомендовал здороваться Карпову с Корчным (и «в далеком Багио» рукопожатие стало важным элементом психологической войны).

В борьбе за психологическую инициативу важно, чтобы противник помимо игрового давления чувствовал и как бы физическое давление. С этой целью некоторые шахматисты после сильных и порою неожиданных ходов часто, даже неосознанно, бросают «пытливый взгляд» на противника. Такой взгляд, если достигает цели — глаз противника, мешает ему думать, отвлекает от игры. Вспомним, что половину матча в Багио Корчной играл в зеркальных очках, чтобы лишить Карпова его любимого занятия — стоять над столом и смотреть в упор на противника. Кстати, в матчах Карпова с Каспаровым также эпизодически происходили перестрелки глазами, и это печально, ибо такие действия не соответствуют духу игры. Перехват взгляда — творчество Зухаря, его рецепт, который был использован Карповым.

Но вернемся к московскому матчу. Особенно памятна мне 17-я партия. Мы с Зухарем пришли в тот пасмурный день к началу поединка. На сцене все было как всегда: Корчной обдумывал ход, в руках у него были индийские четки, и он медленно перебирал их. Появление четок у Корчного — шахматиста легко возбудимого, с высокой потребностью к движениям во время игры — давало основания считать, что с ним работает опытный психолог (это был Рудольф Загайнов, известный специалист в области спортивной психологии).

Поначалу партия складывалась для Карпова неудачно. Он слабо разыграл дебют и уже к 13-му ходу получил тяжелую позицию, по мнению М. Ботвинника, комментировавшего эту партию, — проигранную. Однако Корчной играл не лучшим образом и постепенно упустил преимущество. К 30-му ходу возникла равная позиция — как говорится, кругом ничья. Казалось, что противники вот-вот заключат мир. В связи с чем я предложил Зухарю направиться домой — жили мы по соседству. Но он отказался, заметив, что всякое еще может случиться... Мы остались в зрительном зале, и действительно, через несколько минут Корчной грубо ошибся. Он сделал вдруг ужасный проигрывающий ход конем и потерпел поражение.

Володя остался доволен исходом партии. Я же терялся в догадках. На прямой вопрос, каким образом он прогнозировал происшествие в этой партии, Володя мне не отвечал, лищь отшучивался. Но я был настойчив, и он наконец сказал: «Подумай, какая была сегодня партия». Тогда я догадался семнадцатая. Цифра 7 особая — «магическая», ее человек предпочитает другим. Вероятность того, что из первых десяти чисел натурального ряда человек напишет или назовет ее более чем в два раза выше любого другого числа. Итак, Зухарь внушал Карпову, создавал установку, что семерка — цифра победная, и он должен до конца с максимальным напряжением играть партии 7, 17, 27-ю...

Примечательно, что Корчной в «Антишахматах» указал на затруднения, которые возникли у него в Багио именно в этих поединках (в 7-й партии он едва ушел от поражения, а 17-ю и 27-ю проиграл).

По-видимому, установка на это «число предпочтения» действовала у Карпова и в последующих матчах. В первом матче с Каспаровым он выиграл 7-ю и 27-ю партии, в третьем — 17-ю, а в последнем их единоборстве (1990)— и 7-ю, и 17-ю! Есть о чем поразмыслить психологам!

Итак, за кулисами московского матча Карпов — Корчной находились психологи —- Владимир Зухарь и Рудольф Загайнов. Об их деятельности тогда почти никому не было известно... (Ирония судьбы: с осени 1990 года профессор Загайнов стал личным психологом Карпова.  Ред.)

В 1978 году в Багио таинственный «доктор Зухарь» вышел из-за кулис. Корчной впервые заметил его на 4-й партии. Зухарь пытливо, настойчиво, «гипнотизирующе» смотрел на Корчного. Столь откровенно неприличное поведение доктора медицины было зафиксировано корреспондентами на многих фотографиях. В западной прессе писали о знаменитом экстрасенсе, телепате-гипнотизере профессоре Зухаре, который оказывает воздействие на Корчного, мешает ему играть.

На мой взгляд, шахматист высокого класса просто обязан выработать высокую помехоустойчивость к возможным внешним воздействиям, неблагоприятно влияющим на мышление во время игры. Корчной должен был бы спокойно и презрительно не замечать той грязной возни, которую нацеленно организовало против него руководство делегации Карпова.

По возвращении с Филиппин Зухарь рассказывал мне, что в Багио, впрочем, как и ранее в Москве, он главным образом стремился помогать Карпову сохранять силы для игры. В частности, предупреждать, исключая прием снотворных лекарств, бессонницу, которая во время длительных соревнований бывает у многих шахматистов. Профессиональные навыки Владимира Петровича — способность внушением приводить пациента в сонливое состояние, способность выступать в роли Шахарезады, усыплявшей своими сказками всесильного шаха? — помогали избегать бессонницы утомленному Карпову.

Зухарь был человеком военным, и поэтому для него поставленная задача — всеми средствами помочь Карпову выиграть — была приказом. Он выполнял ее старательно и бездумно, как бы не ведая, что творит. У французов есть поговорка, давно ставшая афоризмом: «Обстоятельства выше нас». Это не всегда справедливо — обстоятельства выше слабых людей. Сильные духом люди, а их, к сожалению, немного, сильней обстоятельств...

P. S. С Володей Зухарем мы были дружны, и обычно в канун Нового года у меня в квартире раздавался его звонок... Несколько лет Зухарь не звонит. Говорят, что он часто болеет. Очень жаль. Вероятно, ему, как человеку совестливому, тяжелы воспоминания о роли, которую ему довелось сыграть в историческом поединке в Багио.

Из еженедельника «Спорт. Человек. Время» (Санкт-Петербург) №№ 17—19, 1991.

Экстрасенсы, как и более привычные нам ведьмы,  сильно болеют. Надеюсь, объяснять не надо, почему.

И что это я вспомнил дела давно минувших дней?

Тема же ушла?

Кому ушла, а мне так нет.

Мой опыт говорит о том, что оттуда, куда добрался нечистый мир, он легко не уходит.

Хочется даже сказать не легко и не тяжело, а просто не уходит.

Замечу, к слову, читерство – это тоже из области нечистого мира.

Владимир Крамник заметил странные статистические закономерности, и я вполне готов верить его статистике, но он всё объяснил себе и попытался, впрочем, весьма неудачно, шахматной общественности понятным ему читерством.

Ну а я смотрю глубже.

Как обычное дело сейчас пишут о том, что тот или иной участник медитирует.

Для совсем новичков моего блога поясняю, медитация – это обращение к духовному миру.

А в духовном мире – Бог и Ангелы, но там же и Сатана и бесы.

Точно медитирующие обращаются к Богу?

Воскреснув рано в первый день недели, Иисус явился сперва Марии Магдалине, из которой изгнал семь бесов.

Она пошла и возвестила бывшим с Ним, плачущим и рыдающим;

но они, услышав, что Он жив и она видела Его, - не поверили.

После сего явился в ином образе двум из них на дороге, когда они шли в селение.

И те, возвратившись, возвестили прочим; но и им не поверили.

Наконец, явился самим одиннадцати, возлежавшим на вечери, и упрекал их за неверие и жестокосердие, что видевшим Его воскресшего не поверили.

И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари.

Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет. (Марка 16:9-16)

Не припомню в известных мне медитациях упоминания имени Иисуса Христа.

Шахматы уходят от классического контроля времени.

Но пока ещё не ушли обратите внимание на зевки.

Легко объяснимые при быстром контроле, но плохо объяснимые при классическом, когда нет цейтнота.

Обратите внимание на странные чемпионские матчи, на резкие перепады в мастерстве.

Раньше говорили: «Мастерство не пропьёшь», имея в виду, что перепады в результатах возможны, но не до такой же степени.

Все чуть-чуть следящие за шахматами, несомненно, понимают, о чём я.

 А что, про перепады, это так уж необъяснимо?

Я объясню.

Бесы ведь обидчивы. Могут помочь, а могут и помешать, если тот, кому они помогли, пытается спрыгнуть. Мол, спасибо за помощь, до свидания. А бесы – как это до свидания, разве наша дружба закончилась?

Феноменальные победы – это в ту же тему.

Удивитесь тому, что есть такие незаурядные шахматисты, которые очень точно играют на секундах, но почему-то не могут сделать то же при достаточном времени.

В общем, любое противоречие со здравой логикой должно вас удивлять.

Спросите, а конкретные факты, а конкретные фамилии где? Что за язык Эзопа?

Друзья-читатели, просто то, что о чём рассказал не доказуемо, разве что кто-то по простоте проболтается.

Некрасивую правду в наше время кто скажет?

Да, ещё результат можно купить. Но это тоже – из нечистого мира.

Жаль прекрасную игру.

Ничего не поделаешь, мир в ожидании предсказанных Иоанном Богословом событий.

P.S. Так и быть. Несколько конкретных подозрений от себя.

И не говорите мне, что мой уровень низкий, чтобы обсуждать великих шахматистов.

Я, ведь, не только партии смотрю, но и их анализ очень грамотными обозревателями.

И вижу градусник оценки позиции весьма продвинутыми компьютерными программами.

К тому же объяснения обозревателей и по тактике, и по стратегии мне не кажутся невообразимо сложными.

И там, где есть большие недоумения обозревателей, там и возникает моя, можете считать конспирологическая, точка зрения.

Итак.

Мой интерес к закулисной шахматной жизни начался с роликов Владимира Борисовича Крамника. В его полемике с оппонентами я явно на стороне Владимира Борисовича. Он был логичен и адекватен. Они – весьма непорядочны и нелогичны.

Пишу был, поскольку сейчас его роликов то ли нет, то ли они где-то на задворках YouTube.

Оно и понятно. С Системой бороться может и благородно, но бесполезно. Поэтому я сочувствую Крамнику, но не одобряю его действия.

Исправить уже ничего нельзя. А если – о чудо – суметь победить Систему, то она просто рухнет и будут руины. А так что-то полезное ещё совершается.

Ремарка. А как же борьба за правду? Разве я как христианин не должен всячески быть в борьбе за эту правду.

Я как христианин должен ещё быть здравомыслящим. Меня спросят о моём мнении на любом уровне – я отвечу. А пока мой уровень – мой блог. Так я и не стесняюсь говорить правду.

Напомню, что святой Игнатий говорил про наше время: «Отступление попущено Богом: не покусись остановить его немощною рукою твоею. Устранись, охранись от него сам: и этого с тебя достаточно».

А дальше был матч «Динь Лижэнь - Гукеш».

Как по мне, так он прошёл на все сто процентов по сценарию Динь Лижэня. Там, где надо было, Динь Лижэнь просто унижал Гукеша. А в целом Динь Лижэнь поддерживал равенство, как наиболее выгодное состояние для продажи результата.

Явное преимущество Динь Лижэня могло полностью демотивировать явно более слабого Гукеша. Точно так же не стоило и проигрывать. А вот когда всё на тоненькую, то цена за ничью или проигранную партию резко взмывает вверх.

Китай – не та страна, где Динь Лижэнь мог получить кучу плюшек за своё чемпионство. Он и не получил. А расходы на подготовку велики.

И какая правильная в этом случае стратегия Динь Лижэня? Правильно. Та, которая и реализовалась.

А что до странных партий этого матча – так не я первый это сказал, и не один я. Впрочем, я прокомментировал других.

Что до продаж партий на более низком уровне – так это вообще банальность. Если один из двоих участников турнира потерял все шансы получить то, что хотел, а его соперник – не потерял, то возникает не конфликт интересов, а, наоборот, их совпадение на коммерческой основе.

Список шахматных странностей от матча Динь Лиженя и Гукеша до наших дней довольно велик. Закончу днём нынешним.

Сегодня пятый тур в Мальмё. 

Вот мгновенная фотография партии Магнуса Карлсона и Чжу Цзиньэр.

Как видим, Чжу Цзиньэр, что называется, давит великого Магнуса.

На семнадцать ходов у Магнуса ушло более часа. Ясно, что он понимал серьёзность своего положения.

И это при том, что Магнус играл белыми.

А выиграл Магнус в сильном цейтноте, буквально на секундах. Сороковой ход был сделан при времени 57 секунд, тридцать пятый – на 23 секундах.

У меня нет вопросов к Магнусу с рейтингом 2840, но есть вопросы к Чжу Цзиньэр с рейтингом 2554.

А ещё перед этой партией Магнус проиграл Ван Форесту с рейтингом 2705...

Нам говорят, что рейтинг так себе показатель. Но ещё недавно он был совсем не так себе. Сто тридцать пять пунктов в топе – это должно быть сильно в пользу Магнуса. А вот оказывается, что это не важно.

И каждый день меняется лидер...

А ещё очень перспективные в своё время Даниил Дубов и Алиреза Фирузджа решили, что к шахматам самого высокого уровня всерьёз относиться уже не стоит.

Ведь, если правду говорить никто не желает, то многим ли настоящим талантам охота сражаться с программами?

Ясно, что на их место нашлись другие. Похоже, не такие щепетильные.

Но ничего не утверждаю. Просто любительская конспирология. Смотрю с интересом.

home page