Читуранга

 

Я, конечно, знаю, что правильно в Индии это была чатуранга, но, к сожалению, chater всего лишь болтовня и не обязательно мошенничество.

Вот и пришлось придумать новое слово.

Даня Дубов, как человек, не желающий лицемерить, в отличие от многих других топ и не топ-шахматистов, высказался довольно честно, хотя и пессимистично.

Зато правда.

Без всякой математики, которую взял как оружие борьбы с читерством Владимир Крамник, он, как для школьников, объяснил, что все на сегодняшний день известные методы обнаружения читеров могут отловить только самых наивных.

Владимир Борисович Крамник – безусловно Дон Кихот.

И по запалу, и по безнадёжности.

Но я его уважаю и не уважаю молчащих и, тем более, злорадствующих.

Кстати, он и сам не скрывал, что не верит в успех своего дела, но просто не может его не делать.

Насколько всё плохо в шахматном мире?

Как по мне не просто плохо, а вполне безнадёжно.

Чтобы такое с уверенностью заявить, я, разумеется, ссылаюсь на Крамника и Дубова, но и сам, что-то понимаю в цифрах и фактах.

Отзвучали дифирамбы Гукешу Доммараджу как самому молодому чемпиону мира.

Но все дифирамбы были как-то очень однообразными, без огонька, как-то похожими на ”How do you do”, когда спрашивают, а ответ не интересен.

А ответ известен.

Кроме ссылки на своё сообщение даю пару обрезанных цитат.

Владимир Крамник о шестой партии матча: «… сегодняшняя партия вышла за пределы моего понимания и представления о шахматах. … Сегодня обзора не будет, прошу прощения.  … игра участников на этом уровне не имеет ничего общего с матчем за звание чемпиона мира.»

Сверхделикатный Ян Непомнящий о той же партии: «Одна из самых несуразных и забавных партий, что я видел.»

Согласитесь, оценки коррелируют.

И о последней партии:

«Действия Лижэня в последней партии заставили главу федерации шахмат России Андрея Филатова сделать смелое заявление. По его мнению, игра китайца требует проверки международной федерации ФИДЕ, т. к. там есть все признаки договорняка. «Действия китайского шахматиста на решающем отрезке крайне подозрительны (…) Проиграть позицию, в которой был Дин Лижэнь, сложно даже перворазряднику. Поражение китайского шахматиста в сегодняшней партии вызывает массу вопросов и похоже на умышленное», — сказал он.

Гарри Кимович Каспаров как-то высказался, что Гукеш не соответствует уровню Карпов-Каспаров-Фишер.

Я виноват, не запомнил ролик с этими словами, а теперь в поиске его не нахожу.

Последнее высказывание Каспарова о Гукеше – вполне комплиментарное.

Много слышу восхищения по поводу индийских шахмат.

Да, пожалуйста, хвалите.

Но только у меня свой опыт игры с индийскими шахматистами на Chess.com.

Их партии делятся очень заметно на отрезки, где их игра на 1500 и 1900, если не выше.

И совершенно неестественные паузы.

Сколько таких шахматистов в процентах, спросите? Да почти все.

Побеждаю их только, если их первоначальные ошибки таковы, что не спасают никакие компьютерные подсказки.

Причём это не так для шахматистов из исламского и христианского мира.

Как для меня, человека, верующего во Христа, всё нормально.

В индийских что в индуизме, что в буддизме нет понятия греха.

Такая вот читуранга.

P.S. Моим читателям, переживающим о шахматах. Не переживайте.

Мы же не переживаем о допинге в спорте.

Просто шахматы казались особенно честными. Как же, играют интеллектуалы.

А теперь вот не кажутся.

Всего делов.

Лично я всегда испытываю чувство удовлетворения, когда правда всё-таки являет себя.

Это по Библии.

home page