Hans Niemann. My respect.

 

Пока окно моих возможностей, я имею в виду математику, довольно плотно закрыто, я нахожу для себя то, что всегда было интересно, но руки до чего не доходили.

История, философия, религия, геополитика – всё это сегодня моё и – скучно с ними не бывает.

Тем более, что исследование всего этого – далеко не абстрактные теоретические изыскания.

На дворе Апокалипсис, и понять его кажущийся хаос невозможно без взгляда сверху.

Ураган становится предсказуемым, если смотреть на него из космоса.

Несколько неожиданно к моим интересам добавились шахматы.

Это потому, что из обычного, хотя и интеллектуального спорта, шахматы превращаются в нечто, что шахматами назвать трудно.

Потому и интересно.

В камерный устоявшийся мир шахмат ворвались технологии, деньги и даже политика.

А это значит, что появляется драматический сюжет, интрига, положительные и отрицательные действующие лица.

Пассионарные и толерантные.

В шахматах примерно так же, как в математике. Есть эксперты, которые могут, пользуясь своим высоким званием и непониманием простых зрителей, всё-таки шахматы не футбол, в силу разных выгод и, наоборот, возможного дискомфорта, рассказывать сказки, вроде той, что Григорий Перельман сам отказался от честно заработанного миллиона долларов.

А поскольку я что-то понимаю в шахматах, то я, конечно, иду туда.

Понятное дело, что высказываться я буду осторожно, предпочитая просто ссылаться на тех великих, которые, как я понимаю, говорят правду.

Но если я уверен в чём-то, то аргумент, что я не специалист, для меня никогда не был значим.

Я не могу изготовить торт небесного вкуса, но точно могу определить, какой из двух вкуснее.

Пока то, что говорит Владимир Крамник, мне нравится.

Кажется, к нему можно добавить и Ханса Ниманна. Но посмотрим.

Сюжет обещает быть нетривиальным.

home page