Не
знаю, как читателю моего труда «Хронология, какой её вижу я», а себе я на
главный вопрос ответил.
Напомню.
Если
предположить, что последняя книга Нового Завета Апокалипсис Иоанна была
написана в соответствии с расположением планет на небе, указанном в начале
текста, то это случилось в 1249 году, а значит, Иисус Христос родился примерно
в 1154 году.
Вдобавок,
оказалось, что радиоуглеродная датировка Туринской Плащаницы, проведенная в
Оксфордском университете, подтверждает эту дату.
Но
тогда получается, что реальная история от Рождества Христова до XVI
века занимает 346 лет, а не 1500.
И
что делать тогда с той историей Рима и Византии? В этом был вопрос.
Я
решил действовать как Шерлок Холмс. С помощью его дедуктивного метода.
Лучше
всего спрашивать об обстоятельствах дела незаинтересованные стороны. Им-то
врать незачем.
В
первую очередь меня интересовали свидетельства Ветхого и Нового Завета,
поскольку события в них происходили до подозрительной истории Рима и Византии.
Выяснилось
место действия, которое оказалось Малой Азией со столицей Константинополь.
Затем
я обратил внимание на историю математики и выяснил, что в ней сама математика
является настоящей, но труды древних учёных слишком хороши и скорее всего
написаны незадолго до XVI
века. В противном случае надо верить, что 2300 лет математика не развивалась.
Следующим
независимым свидетелем оказались народы, смешавшиеся на месте события.
Оказалось, что и народы, и обстановка на месте события, то есть в Малой Азии,
вполне соответствуют и Евангелию, и Византии после 1000 года.
Далее
выяснилось, что, совершенно независимая ни от какой истории технология гравюры
возникла на рубеже XIV–XV
веков. И исторические персонажи, портреты которых оказались исполненными именно
в виде гравюр, никак не могли жить за 1000 лет до создания своих портретов, а
именно в это я должен верить согласно классической истории.
И последнее. Очень
короткая история Руси была бы сама по себе непротиворечива, если бы не было
очень важных взаимоотношений Руси с её короткой историей и Византии с очень
длинной историей. В результате катастрофическая несогласованность двух историй.
Таким образом, по
показаниям незаинтересованных свидетелей преступление удлинения Истории
доказано, даже некоторые преступники указаны, хотя далеко не все.
Но хороший детектив обычно
на этом не заканчивается.
Нужна
последняя сцена, где не просто указывается преступник, а и подробный рассказ
того, где и когда и кто и что и как совершал либо соучаствовал.
Короче,
максимально подробно о том, как было на самом деле.
Пока
беру паузу. Нужно отдохнуть. Накопить идеи. Дождаться вдохновения.
Если
всё это придёт, заходите на блог. Стоп, а как вы узнаете?
Нет,
не так.
Заходите
на блог иногда.
Последнее
время История мне кажется очень обаятельной и привлекательной. Математика,
прости. Но это, между прочим, и от недостатка твоего ко мне внимания.
Комментариев нет:
Отправить комментарий