Мистика
Из Википедии.
Мистика (от др.-греч.
Μυστικός «мистерийный, таинственный», от μυέω — «посвящать в мистерии, таинства») — вера в существование сверхъестественных сил, с которыми таинственным образом якобы связан и способен общаться
человек; также — сакральная религиозная
практика, имеющая целью переживание непосредственного
единения с Богом (или богами, духами, другими нематериальными сущностями). Совокупность теологических и философских доктрин, посвящённых оправданию и осмыслению этой практики, называется мистицизмом.
С христианской точки зрения реальная мистика разделяется по достоинству и
значению предмета и среды мистического взаимодействия на мистику божественную,
естественную и демоническую.
В русской литературе наиболее известным автором, творившим в жанре мистики (в
данном случае славянской мифологии) был Н.В. Гоголь:
сборник рассказов «Вечера на хуторе близ Диканьки», повесть «Вий». К мистическим можно отнести повесть А.С. Пушкина «Пиковая дама».
Николай Бердяев: «Мистика есть реализм,
ощущение реальностей, слияние с реальностями; рационалистический же позитивизм
есть иллюзионизм, потеря ощущения реальностей, разрыв между реальностями мира».
Альберт Эйнштейн: «Современные мистические тенденции, которые особенно
проявляются в безудержном росте так называемых теософии и спиритуализма, для
меня не более чем признак слабости и растерянности».
Из Википедии я выбрал то, с чем согласен, поскольку спор с несогласными в самом начале темы считаю неуместным в силу его бесконечной расплывчатости и неконкретности.
Тем более, что с определениями не принято спорить. Хороший тон – это спорить
о выводах.
В утверждении Бердяева мне важна его уверенность в том, что мистика не есть
фантом, плод воображения или просто обозначение чего угодно не понятого, не
объяснённого, не исследованного. Наоборот, позитивизм, игнорирующий мистику,
есть что-то подобное слепоте. Так слепой, уверенный в адекватности своего
восприятия мира, может утверждать, что зрительные образы либо не существуют,
либо плод воображения.
Эйнштейн же просто констатирует то, как воспринимается мистика в
современном мире.
Согласен, хотя с оговорками.
И продолжение следует.
Комментарии
Отправить комментарий