Я уже отмечал, что просмотров моих украинских лекций для студентов (307) заметно больше, чем русских (138). Я это объяснял тем, что, видимо, мои киевские студенты более добросовестны, чем новосибирские и вообще, российские. И кроме того, украинские студенты учатся прямо сейчас, а российские уже три года назад. И вот сюрпри-и-из! В статистике google сегодня, кстати, в день моего рождения, просмотры украинских лекций исключительно из России и больше ниоткуда. Ну что сказать. Писал я эти лекции, а точнее, переводил с русского языка, довольно впопыхах, надо было их быстро подготовить. Но раз такое дело, то пройдусь по тексту потщательнее. Наверняка, найду погрешности, а значит, исправлю. Кстати, допишу, как всегда с доказательствами, свойства информации Фишера и неравенство Рао – Крамера. Математическую статистику обычно я не успевал полностью изложить студентам. Она попадала на май, а какие занятия в мае?! В общем, стараюсь для хороших студентов. Хочу, чтобы они были отличны...

И второй вариант книги . Более подходящий молодым и смелым математикам, готовым сражаться за идею. Правда, в мягком переплёте. Vorsatz   - Воин,   nachsatz — Дракон . Адрес для заказов : alex.vlad.belyaev@gmail.com. И для полноты впечатления:  СОДЕРЖАНИЕ Путь воина: как я учился искусству убивать драконов ................................................................ 5 Введение ........................................................................................................................................... 6 Гл. 1. Гамильтоновы системы ......................................................................................................... 16 §1. Каноническая гамильтонова система  ................................................................................. 16 §2. Теорема Лиувилля  ......................................................................................................

Пока общество любителей гамильтоновых систем меня рецензирует и не решается ни признать, ни осудить, как нарушителя несомненно существующей, но ни разу не опубликованной Конвенции Прав Держателей Грантов и Обязанностей Соискателей Грантов, я продолжаю трудиться на ниве прекрасных и удивительных гамильтоновых систем. В возникшей вполне понятной, хотя и достаточно затянувшейся, как мне кажется, паузе мой Издатель, которому я выражаю самую искреннюю благодарность, изготовил первый экземпляр моей книги, о которой я уже не раз говорил.  Этот вариант является не официальным, хотя от официального, который рецензируется, отличается незначительно. А именно, моими личными комментариями, отражающими моё видение окружающей меня действительности и самого себя (как бы со стороны). В этом издании (см. содержание ) я пока умалчиваю и о некоторых интересных событиях, и о некоторых интересных результатах. Интересных, разумеется, с моей личной точки зрения. А у...

Как я уже отмечал, наиболее близкий для меня взгляд на математику, как на составную часть мировоззрения, высказал И.Р. Шафаревич . Остальные точки зрения, с которыми я имел возможность или, лучше сказать, случай познакомиться, которые разделяет может большинство заинтересованных специалистов, может наиболее авторитетная их часть, мне представляются не интересными и не затрагивающими всей глубины проблемы. Самое главное, в чём я согласен с И.Р. Шафаревичем, это необходимость признания участия Бога в построении математики. Неверие в Бога среди математиков  –  сравнительно недавняя тенденция. Классики практически все  –  христиане, в основном католики и протестанты, но  вполне естественно, были и православные.  Разумеется, вопрос не в том, кто какую веру исповедует, включая атеизм, а в том, нужна ли, словами П.С. Лапласа в математике гипотеза Бога. Впрочем, не могу не уточнить, что известная фраза " Сир, я не нуждался в этой гипотезе (...

В лекции, прочитанной 30 лет назад, выдающийся русский математик и общественный деятель Игорь Ростиславович Шафаревич предлагает свою версию возможного смысла математической деятельности человечества. Основной текст печатается по изданию И. Р. Шафаревич, Путь из-под глыб, М.: "Современник", 1991. В настоящем издании добавлено примечание автора, отражающее его современное отношение к вопросу.  Взято с сайта  http://www.mathnet.ru/links/d1dd817bab4c636f9692b185ee7761a1/mo562.pdf Прежде, чем полностью процитировать выступление И.Р. Шафаревича, добавлю своё предисловие.  В моей научной работе возникла вполне понятная пауза. Я попросил некоторых замечательных специалистов в теории гамильтоновых систем просмотреть свою книгу, которую уже анонсировал на блоге.  Предварительные отзывы я уже получил, за которые весьма признателен, но ещё ожидаю тех, после которых публикация станет возможной. Полагаю, что мою книгу обсуждают не только те математики, к кото...