Бояться или дружить?

 

Можно ли сказать, что Искусственный «интеллект» (И«И») – просто очередное революционное изобретение на пути человеческого прогресса?

Вопрос не простой, поэтому, если коротко, то ответ: «И да, и нет».

А теперь не коротко.

Почему «да» – довольно понятно.

И«И» – революция? Трудно не согласиться.

Это лёгкая часть вопроса.

Но только ли революция?

Программисты и близкие к программистам люди вполне реалистично оценивают возможности И«И», ими активно пользуются и не фантазируют невероятное будущее, которое грозит невероятным образом изменить мир.

Но есть философы, плохо понимающие механику новых технологий, зато умеющие мыслить в категориях, охватывающих весь мир.

А ещё есть религиозно мыслящие люди, живущие в двух мирах: в видимом и невидимом.

Я, пишущий эти строки, Божьей волей, всё это в себе одном обретаю.

Как математик я ещё и программист, впрочем, не стану надувать щёки, на уровне, не достигающим объектно-ориентируемого программирования, хотя вполне понимающим идеологию С++ и всех дальнейших его этажей и надстроек.

Интерес к философии, даже несколько неожиданно для меня самого, возник сразу, как только я с ней столкнулся , впрочем, на детском уровне, ещё в школе.

И в МГУ этот интерес только усилился.

А вхождение в религию для меня, это вначале, а потом довольно скоро в православие – уже прямое следствие понимания существования мира не материального.

На каждом этапе своего образования я внимательно следил за тем, чтобы в моей картине мира не было противоречий и не знаю, удивлю ли кого, но всё сложилось даже лучше, чем я заранее предполагал.

Я был готов к несколько мозаичной картине мире с частичками мозаики, в некоторых местах с плохо прилегающими друг к другу, а где-то вообще отсутствующими.

Но всё замечательно сложилось.

И после этого мне осталось только разобраться с событиями прошедшей истории.

Всё тоже получилось, но достаточно дорогой ценой.

Известную всем историю пришлось перепрошить той хронологией, которая избавляет классическую историю от изрядного числа анахронизмов, на которые сами официальные историки смотрят, как на неустранимые, и смирились с ними, а ещё избавляет от логических нелепостей, которых историки даже не замечают.

Всё это вместе взятое даёт мне достаточно твёрдую почву под ногами, чтобы если не убедить весь мир в своей правоте, то хотя для себя ответить на все возникающие вопросы.

Итак, в границах видимого мира И«И» – вполне изучаемое явление и польза от него очевидна.

Испугались того, что И«И» страшным образом сделает ненужными сотни профессий и миллионы людей, только весьма наивные люди.

А что в мире философии и религии?

Случилась ли там революция?

Революция – не революция, а подвижки серьёзные.

И«И» имеет все основания быть катализатором, если не одним из двигателей человеческой истории.

Строго говоря, и колесо, и автомобиль, и телефон, а затем интернет и айфон – всё это ускорители мировой истории.

Но И«И» – особый случай.

Всё то, что было раньше, увеличивало физическую мобильность человека, И«И»  – увеличивает интеллектуальную и ещё даже неясно насколько.

Уже первые шаги новорожденного И«И» поражают, наверное, даже родителей.

А что религия?

Начну с пророчества преподобного Нила Мироточивого:

«День будет вращаться как час, неделя как день, месяц как неделя и год как месяц...»

А продолжу более серьёзными тенденциями в происходящем.

Если весь предыдущий научно-технический прогресс можно было охарактеризовать словами: быстрее, выше, сильнее, то теперь ещё умнее.

Началось с шахмат.

Помню, что первые шахматные программы едва дотягивали до первого разряда, и тогдашние скептики говорили, что мышление человека железной машине недоступно, а вот сегодня простое мобильное приложение легко справится с любым чемпионом мира.

Здесь, конечно, надо подчеркнуть, что шахматные программы и сегодняшний И«И», «побеждают» мышление человека за счёт невозможной для человека скорости перебора вариантов решения шахматных или любых других задач.

Настоящим творческим мышлением И«И» не обладает, но это в философском и религиозном пространстве.

А в реальной жизни – какая разница, как «мыслит» программа, если налицо результат?

И что?

А то, что Сатана, кажется, торжествует.

Человек, по образу и подобию Бога Богом созданный, проигрывает роботу.

Человек создавал себе помощника, а создал монстра, свысока смотрящего на человека.

А Сатана здесь причём?

Очень даже причём.

Кому неизвестно соблазнение Евы плодом с древа ПОЗНАНИЯ ДОБРА И ЗЛА?

Здесь ключевое слово ПОЗНАНИЯ.

Человек всегда торопился к ПОЗНАНИЮ, и медленно шёл СОВЕРШЕНСТВУ ДУШИ.

Знание всегда вначале превращалось в оружие против самого человека.

Сатана как мог человеку помогал торопиться и вот человек доторопился.

Помощь Сатаны – от ненависти.

Денница, Старший Ангел с появлением человека должен стать слугой человека.

(Евреям 1:14, Псалом 90:11)

Но Денница – не захотел.

Против Сатаны с его злобой и с его научно-техническим прогрессом, а теперь ещё и с Искусственным «интеллектом» – человек – пылинка.

 А что Бог?

А Бог даёт человеку Ангелов, которые сильнее Сатаны, но даёт не всем, а лишь просящим помощи у Бога и Ангелов Его.

Вот уже и близок окончательный вывод.

Разумеется, Сатана не упустит любую возможность использовать И«И», как хитрое оружие против человека.

Но И«И» всё-таки создан человеком и глупо отдавать его в чьи-то коварные руки.

Пользуйтесь, но не доверяйтесь в том, что должно быть лично вашим решением.

А в трудных случаях просите своего Ангела-хранителя уберечь вас, если не от самой ошибки, то хотя бы от её гибельных последствий.