Латынина: «Арестович – украинский Трамп», Арестович: «Будет весело!»

 

Я ждал, и я дождался.

Зачётный разговор о будущем Украины.

По сути, как программа кандидата в президенты.

С каждым эфиром с Юлией Латыниной Алексей Николаевич Арестович выкладывает не просто тузов из веера своих карт, а тузов возрастающей масти.

Уже не удивлюсь, если в конце он предъявит покер.

При всей моей критичности и со своей не малой самооценкой – я признаю, что Арестович был почти идеален.

Говорил правильно, красиво и убедительно.

Похвастался тем, чем уже можно было похвастаться.

Про то, что не надо говорить, легко и естественно – не сказал.

Прямой неправды было мало, но даже и она оправдана тем, что, как мы все понимаем, политик, говорящий правду и только правду – не политик, а просто честный человек.

Как обычно, не пытаюсь пересказать или хоть как-то заочно полемизировать.

Просто обращаю внимание и очень советую не пожалеть два с небольшим часа и прослушать всё полностью.

Возможно, кто-то из читающих вспомнит о моём анонсе об обязательном батле Любарский – Арестович.

Я предполагал, что батл окажется заочным, что и произошло.

Победа Арестовича – просто 12:0.

Я предполагал победу с большим перевесом, но не думал, что счёт будет разгромным.

То, что предъявил Любарский, посетив Харьков и ещё что-то где-то возле линии соприкосновения, настолько незначительно, что я даже не делаю ссылку и не выставляю фото его роликов.

Часто бывает, что перед поединком кто-нибудь из боксёров пытается запугать или оскорбить другого.

Даже в боксе это не слишком заходит.

Ясно, что такой наезд Любарского только понизил его шансы и привёл его к тем бóльшему позору.

А я в очередной раз убедился, что добросовестный ремесленник всегда проиграет творческому художнику.

Простая, даже правильная логика Любарского, которую я ещё могу оценить, оказалась не способной воодушевить и вдохновить.

Кстати, религиозность, от которой честно открещивается Любарский, явно сослужила добрую службу Арестовичу, который хоть и не слишком ортодоксален, но всё же.

Мне кажется, что Богу, которого упоминал Арестович, это было приятно слышать.

И, наконец, моя религиозная оценка случившегося.

Светлые перспективы, нарисованные Алексеем Николаевичем, возможно кому-то покажутся противоречащими моим рассказам о страшном Апокалипсисе.

Поясняю.

Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. (Матфея 24:24)

 Это значит, что страшный ужас Апокалипсиса не в Армагеддоне, который всего лишь признак совершения Апокалипсиса, а в том, что всё будет внешне замечательно.

Дорога к пропасти будет как в райском Эдеме: прелестная природа, цветы и, возможно, прелестная музыка.

О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один;

но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого:

ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег,

и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, - так будет и пришествие Сына Человеческого; (Матфея 24:36-39)

Люди, радующиеся тому, что всё так хорошо, имейте в виду, что в обмен за все эти блага вы должны будете явно или неявно отречься от Иисуса Христа.

Самые безбашенные не усомнятся: «А что мне до Иисуса Христа? У меня всё в порядке.»

Люди с остатками веры в Бога и со смутным пониманием православия, например, скажут, а Ангелы это запишут: «А чем плох протестантизм или католичество? Я знаю очень много достойных людей не православных и, наоборот, недостойных православных».

Можно отречься и иначе. В древние времена отречением считалось – просто положить цветок к подножию идола.

– Какие идолы в наше время, – возмутится некий интеллигент.

– А хоть бы и Ленин. Вы никогда этого не делали? – возражу я.

– А вы? - парирует интеллигент.

В том-то и дело, что давным-давно в церкви я в этом покаялся и с тех пор ничего такого не делал.

– А вы, мои дорогие читатели?

home page