Вслед за очень интересной для меня статьёй Макария Веретенникова о митрополите Иларионе мне присылают ещё более интересную его же статью на 160 страниц, почти книгу, «Патриарх Иов и его время». В статье внутренних ссылок – 620, а весь список литературы -427 источников. Просто золотые россыпи. Время патриарха Иова – это время организационной подготовки Смутного времени, само Смутное время и время печальных последствий Смуты для тех, кто её подготовил, а также для вольных и невольных участников Смутного времени. В своих исторических дневниках и книгах я неоднократно говорил, что мой девиз: «Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся» (Матфея 5:6) Поэтому я не одобряю любую ложь, в то числе и ту, про которую говорят, что она во благо. Но признаю, что подобно тому, как сильное течение сносит пловца, плывущего против течения, так и всеобщая ложь заставляет невольно лгать и тех, кто не желает лгать. И всё же. Там, где возможно ложь назвать ложью, я стараюсь это делать. Но по...

  Мне несколько неловко предлагать вам целый ролик Сергея Любарского, хотя все его ролики интересны. Но в этом ролике меня очень привлекло сказанное им буквально в течение одной минуты и даже меньше минуты (с 24 мин 30 сек). Но это потому, что я впервые слышу, что совершенно серьёзно такое говорит не православный, а иудей, пусть даже не ортодоксальный. Любарский сказал, что воспринятая элитами и народами Руси и её окрестностей идея: «Москва – Третий Рим» стала началом огромного Российского государства. Удивительно, однако в разговоре Сергея Любарского и Микити Січня – это было сказано почти что вынужденно. В некоторый момент разговор зашёл об идеях, создающих государства, притом в контексте Украины. В самом деле, а почему нехорошая Россия «украла» историю Украины и отдавать обратно её не желает? Очень много на это тему с глубоким возмущением и недоумением сказано украинскими историками. А из совсем свежих политиков, намеревающихся обратно отобрать своё, украинское, у россиян – мног...

В самом высоком смысле слова Обетованная Земля Нового Завета – это Царство Небесное, а христиане – путники, идущие в это Царство. В видимом же отражении Неба на Земле – это Киевская Русь. Особенно ясно видно это сегодня, когда История Мира заканчивается и можно обернуться назад и увидеть, как Ветхий Завет предвосхищает и пророчествует о Новом Завете. и иду избавить его от руки Египтян и вывести его из земли сей в землю хорошую и пространную, где течет молоко и мед, в землю Хананеев, Хеттеев, Аморреев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев. (Исход 3:8) Мёд и млеко Киевской Руси - в её плодородных землях, каких нет нигде в мире. История повторяется удивительным образом. Владимир Великий вывел народ Руси из язычества, как Моисей выводил евреев из Египта. Александр Невский – как Иисус Навин – суровый до жестокости, выбрал православие и сохранил свой народ в Обетованной Земле и в истинной вере. Иоанн Грозный – как Давид – расширил Православное Царство, но как Бог и Давиду не разрешил строить Храм из-з...

  В честь святого Илариона Печерского (память 21 октября (3 ноября нов. ст.)) О духовном значении Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры рассказывать не буду. Предание говорит, что эта Лавра – Третий удел Пресвятой Богородицы. Первый удел – это Афон, второй – Иверия, то есть Грузия, а четвёртый – Свято-Дивеевская Лавра. По поводу изгнания монахов из Киево-Печерской Лавры чему свидетелями сегодня мы все являемся, скажу лишь, что, по словам старцев, это ненадолго. Как выяснилось, обещание Зеленского не вмешиваться в дела церковные ничего не стоит. Терпеливый христианский народ чем может ответить? Разве что молитвами. Поэтому ответит Бог, как Он и обещал: «Мне отмщение, Аз воздам». По тому, как власть становится всё более неспособной исполнить всё то, что было обещано народу, а даже и наоборот, всё более способной привести страну к очередной Руине, мы видим наказующую руку Божию. Не сомневаюсь, что будут наказаны и виновные, и ставшие их помощниками, и те, кто по малодушию или по...

  В общем, неплохой разбор по существу американских кандидатов в президенты и их программ. Сергей Любарский тем мне интересен, что что среди всех необъективных политических обозревателей выглядит наименее необъективным. В качестве хорошего дополнения к Сергею Любарскому выглядит Алексей Арестович. Оба они, безусловно, умны и хорошо информированы. Понятное дело, что при этом несколько ангажированы, может, не столько какими-то персонажами, сколько своими предпочтениями.  Они оба видят и понимают современные реалии, каждый со своей стороны, американской и украинской, можно сказать, симметрично.   Любарский более американец, а Арестович, соответственно, более украинец. Наконец, они не педалируют своё вероисповедание, но Любарский близок к иудаизму, Арестович – к православию. Но и здесь Сергей Любарский несколько честнее. Он себя не считает верующим, в то время Алексей Арестович себя называет православным, и это его комплимент самому себе. Но это простительно. Если сре...