Фикрета Шабанова я уже неоднократно цитировал, Максима Шевченко – только раз. И того, и другого не любят наиболее активные и популярные блогеры, особенно Шевченко. Фикрета Шабанова – за то, что он говорит неприятную правду, а Максима Шевченко – кроме того ещё за его имперскую позицию. Сам Максим говорит, что это не совсем так, во всяком случае восторга по поводу современной России он не выказывает, но такие тонкости мало кого интересуют в Украине, разве что меня. Но не об этом разговор. Между прочим, замечу, что совсем не случайно из многих, рядящихся в эксперты, я выбрал Фикрета Шабанова. Вот он говорил год назад, что Украину разделят, и этот факт неявно, туманно и с недомолвками, но уже признают на верху украинской власти. Что значит – признают? Не прямо, конечно.   Просто в режиме 24 на 7 напоминают всем гражданам Украины, что Запад оружие не поставляет, денег не даёт, бить по России западным оружием не разрешает, про победу Украины не говорит, зато говори...

  Я думаю, моим читателям не надо объяснять, почему книги Игоря Шафаревича нет на складе и почему к ней нет комментариев. А просто тема не простая. Но я только что сказал «А», значит надо говорить и «Б». Надеюсь, в этом случае обойдусь без «В». Ибо тему о евреях я не настроен подробно освещать. К этому есть несколько причин. Главная – это неисчерпаемость темы, а объективность требует честного освещения всех сторон, а этих сторон и олицетворяющих эти стороны персонажей немыслимое количество. Например, из недавнего времени, Игорь Ростиславович Шафаревич, автор книги, которую я сфотографировал, а ещё «Русофобии». Почему с него начинаю примеры? Просто потому, что сами евреи очень неохотно о себе рассказывают системно, в виде монографии. Первым был Иосиф Флавий, но и он не от хорошей жизни был вынужден писать «Иудейские древности» и «Иудейские войны». И, насколько я знаю, среди иудеев того времени не было его почитателей. Карл Каутский, женатый на еврейке, написал книгу «Еврейство и Ра...

  Тема не простая, и пока не знаю, будет ли её продолжение. Но совсем пройти мимо я не могу. Как я уже говорил, я позволяю себе задавать вопросы, которые «не комильфо», и отвечаю на них. Скажем, сегодняшний вопрос о том, спасутся ли иудеи? А особенно ХаБаД. В этом важном слове прописные буквы являются начальными буквами слов, означающих на иврите мудрость, понимание и знание. Учитывая то, что об этом говорили в интервью с раввином, приходится напомнить, что к конспирологии я отношусь скептически, но не в том смысле, что она отсутствует, а в том, что какая-то небольшая тайная группа людей управляет миром. Да, есть люди, принимающие решения, касающиеся целых государств и народов и не обязательно, что это президенты. Но эти люди вполне известны, если есть желание что-то о них узнать, и они не управляют всем миром. Всем миром управляет Бог. Это именно так – хотя бы потому, что пророчества о будущем – от Бога. Но это я отмечаю затем, чтобы не было недоразумения, поскольку тема – о спасе...

  По старому стилю 1 октября – праздник Покрова Пресвятой Богородицы. Отвечаю тем, кто подумает и ли скажет: «И где же этот Покров?» – А вы задумайтесь, кого хранит Бог и за кого молит Бога Пресвятая Богородица. И снова отвечаю: «За верных». Больше года прошло с тех пор, как президент Зеленский объявил себя продолжателем антирелигиозного дела большевиков, практически повторяя их советские нарративы. На уровне государства поддержал обновленческий раскол. Я не оговорился, поддерживаемая государством Православная украинская церковь отменила православный календарь – перешла на католический, отменила православные литургические тексты – служит по католическим и протестантским переводам Библии, «отменила» святость українсько-патріотично не свідомих святих , изгнала монахов из Киево-Печерской Лавры . Всё это – прямая калька антирелигиозной политики большевиков. И даже Константинопольский патриарх Варфоломей, признав современных обновленцев, не выдумал ничего нового, а совершил всё то же, ч...

  Сегодня память Иоанна Богослова, автора единственной пророческой книги Нового Завета, Апокалипсиса. Весь, хотя бы чуть-чуть грамотный мир знает слово «Апокалипсис», но далеко не все знают, откуда это слово. И очень немногие из этого мира читали и размышляли над тем, что в Апокалипсисе сказано. Со словом Апокалипсис жёстко связаны слова Конец Света. Впрочем, сегодня их частое повторение вызывает уже не страх, как в былые христианские времена, а привыкание и скепсис. Все эти войны, бедствия и эпидемии, всё это уже было. Это верно, но в который раз повторю, что не это главные признаки, хотя все фильмы о Конце Света именно об этом.  Главный признак – из духовной области, и в ней весь Новый Завет и его Последняя Книга. Но духовная область в современном мире, кажется, давно уже не соприкасается с областью интересов и простых, и даже весьма образованных людей. А если кто-то хочет явить что-либо духовное народу, то извлекает нечто необычное, я бы сказал даже изысканное, из буддизма ...

  Своим постоянным читателям я уже не представляю Фикрета Шабанова. Чем интересен этот эфир? Для меня – первой частью, это в первую очередь и второй – во вторую. Чем интересен? Словом Армагеддон. Уточняю место действия. «Армагеддон» считается греческим производным от древнееврейского названия הַר מְגִדּוֹ   хар Мегиддо «гора Мегиддо», по названию древнего города Мегиддо (Мегиддон) у подножия хребта Кармель на севере древнего Израиля. Напоминаю, что древний Израиль – это примерно современная Турция. Хотя о Библии Фикрет не говорит, но слово Армагеддон он употребляет именно в библейском, а не метафорическом смысле. Почему я так решил? Да потому что все необходимые ссылки на Библию Фикрет Шабанов сделал ранее. Вот ссылка.  Кроме того – он упомянул  об отдельных знаковых религиозных событиях , как о тёмных тучах перед грозой. Так что описание мировой политики от Фикрета – вполне в контексте Библии. В предлагаемом сегодня эфире от Александра Шелеста Фик...