Они не могли бы служить в разведке
Это очень распространённый ответ на вопрос: «Как
быть, когда любишь не того, с кем удобно и выгодно».
Да, так бывает: не любит, но живёт с кем удобно и любит, но не живёт, с кем не удобно.
Получается треугольник, а то и более сложная
геометрическая фигура.
И два принципиально разных варианта: врать и
притворяться или не врать, а согласиться на взаимоприемлемых условиях.
Тот, кто врёт, разве что в фильмах с придуманным
из головы сюжетом не ловится долго. Ещё в фильмах нанимают детективов или
кто-то кого-то в неподходящий момент застаёт.
В жизни всё прозаичнее. Детективы – это для
слишком особых случаев. Всем всё ясно становится довольно быстро и без
заставания и детективов. Просто лживый взгляд и лживый голос очень сильно
отличается от честного взгляда и честного голоса.
А дальше семья рассыпается, даже если в паспортах
все печати стоят. И это конец эксперимента тех, кто думает, что мог бы служить
в разведке.
Геометрическая конструкция, в которой все всё
знают и всех всё как-то по каким-то причинам устраивает, более устойчива. Просто потому, что опирается на
какую-никакую, но честность.
Привычка, боязнь резких перемен, желание выглядеть прилично перед
знакомыми, сотрудниками, соседями, наконец, ответственность перед не взрослыми
детьми, в принципе, может до поры склеивать семью.
И недостаток в ней только один. Любовь, на которую
кто-то наивно надеялся, в такой компании не задерживается.
Ну а тема для сюжета – это момент, когда всё
рассыпается.
Кто-то мне возразит: «А что бывает не так?»
– Конечно. Я как раз и собираюсь рассказать, как
бывает по-другому. Причём с доказательствами.
Но в следующий раз.
Комментарии
Отправить комментарий