Не успел я огорчиться, что моя статья вышла из списка самых просматриваемых за последние тридцать дней статей «Математического сборника», как она снова туда вернулась. Не знаю существенно это или нет, но с седьмой позиции на четвертую. Если первое попадание в список  – случайное везение, то второе  случайное везение  – это уже тенденция, а на тенденцию необходимо реагировать. Совсем недавно в блоге я жаловался Судьбе на то, что математический бомонд не желает замечать  мои двадцатипятилетние труды – ни одной ссылки за все эти годы. Статья в «Математическом сборнике» за 1981 год в данном случае не в счет, поскольку основные мои результаты по аналитическим свойствам решений гамильтоновых систем были мною опубликованы, начиная с 1988 года. Теперь, кажется, жизнь налаживается, но просто ожидать, когда интерес к статье преобразуется в ссылки, никак не идя навстречу моим читателям, было бы непростительным легкомыслием. Поэтому, не боясь повториться, хочу прок...

Настоящее сообщение будет вынуждено коротким, поскольку имеет технический характер. Моя статья в «Математическом сборнике», посвящённая случаю Гесса, уже вышла из списка самых просматриваемых за последние 30 дней. Тем не менее, моё предыдущее сообщение содержит ссылку на страницу с этим самым списком. Я бы мог отредактировать своё предыдущее сообщение и прикрепить вместо ссылки на «Математический сборник» скрины, на которых есть моя статья, но мне не хочется ничего менять в уже написанном, тем более, что посетителям странички можно будет всегда посмотреть, кто же наверху в текущий момент времени. Это интереснее, пожалуй, чем все время смотреть на одну и ту же страницу. Но, чтобы новые посетители блога не усомнились в том, что и я был наверху, я в данное сообщение добавляю памятку стремительно уходящей истории:  home page

С.П. Суетин сообщил приятную для меня новость:  моя статья, посвященная случаю Гесса , попала в "Featured articles" (Recent articles of high interest from Sbornik: Mathematics) за 2015 год и "Most read" in the last 30 days журнала "Математический сборник" . Полагаю, что первыми читателями моей статьи были математики, получившие ее текст из редколлегии журнала «Математический сборник» по рекомендации А.Т. Фоменко, курировавшего мою статью. Поскольку так совпало, что один из ведущих журналов России «Математический сборник», к тому же хорошо известный и за рубежом, отмечает 150-летие, хочу ко многим поздравлениям и добрым словам, обращенным ко всем, причастным к юбилею, прибавить и свои пожелания. Выражаю искреннюю признательность всем членам редколлегии и сотрудникам журнала, с которыми мне приходилось  готовить  к публикациям мои статьи, в том числе А.Т. Фоменко,  С.П. Суетину, О.В. Мукиной, Е.Ю. Ходан, С. Алексенцевой.  Трудно быть оригинальн...

Пользуясь   случаем, благодарю И.А. Тайманова за предложение выступить на конференции с докладом, а также всех, кто присутствовал на докладе, а особенно тех, кто проявил к изложенным результатам   интерес. Тема : “ On the representation of solutions of the problem of a heavy rigid body's movement in the Kovalevskaya case by ζ and ℘ -Weierstrass functions . ” Содержание доклада – по сути, повторение на высоком уровне среди специалистов по гамильтоновым системам моего сообщения с некоторыми комментариями. После доклада некоторые участники конференции вступили со мной в дискуссию, направленность которой меня слегка удивила и слегка огорчила. Но, в целом, дискуссия была полезной, за что я благодарен всем ее участникам. Подводя итоги всех моих прений, вначале вкратце обрисую позицию моих оппонентов: Многих заинтересовал вопрос о том, является ли представленное мною частное решение классической задачи Ковалевской уже известным. Мне сказали, что этот случай по...