Сообщения

Сообщения за 2012

Вместо эпилога

Изображение
04.10.12  в совете Д11.193.03 при Институте прикладной математики и механики НАН Украины состоялось заседание, посвящённое рассмотрению мною поданной апелляции на решение этого же совета по поводу защиты моей докторской диссертации. Как это ни странно, совет принял решение, утверждающее, что моя апелляция была необоснованной. Естественно, я захотел получить решение совета в письменном виде, но мне объяснили, что это решение будет отправлено в министерство образования и науки. В министерстве на мою просьбу о получении письменного решения совета мне ответили, что необходимый ответ я уже получил  (см. сообщение « Апелляция на решение учёного совета » - письмо, подписанное Е.Н.Сулимой), и другого ответа не будет.  Итак, я могу констатировать, что последнее решение указанного выше совета ознаменовало собой завершение процесса защиты моей докторской диссертации, результаты которого мне теперь хотелось бы оценить.  На данный момент, у меня опубликовано 23 статьи по тем...

Апелляция на решение учёного совета

Изображение
12.07.12 мною была подана апелляция на решение специализированного ученого совета Д11.193.03 при Донецком ИПММ НАН Украины на имя Д.В. Табачника. 05.09.12 я получил письмо от первого заместителя министра образования, науки, молодёжи и спорта,  Е.Н. Сулимы. Ниже привожу ссылки на: 1). Полный текст апелляции (рус.) 2). Полный текст апелляции (укр.) 3). Письмо зам. министра Е.Н. Сулимы 4). 3 письма из ВАК директору Донецкого ИПММ НАН А.М. Ковалёву, упоминаемые в апелляции: первое письмо , второе письмо , третье письмо . home page

Защита докторской диссертации

Изображение
12.06.12 состоялась защита моей докторской диссертации в совете Д11.193.03 при Институте прикладной математики и механики НАН Украины. Несмотря на положительные официальные отзывы академиков РАН А.Т.Фоменко и В.В.Козлова, являющихся прямыми специалистами по теме моей диссертации, совет проголосовал против. В своих выступлениях члены совета не выдвинули каких-либо претензий к состоятельности и научной обоснованности результатов диссертации. В нарушение процедуры во время защиты были зачитаны отрицательные отзывы двух докторов физ. мат. наук, которые официально в совет представлены не были. Один из этих математиков, являясь сотрудником ИПММ, сам не явился на защиту. Мой ответ по сути на эти 2 явно предвзятых отзыва на заседании совета зачитан не был. Ниже привожу материалы, относящиеся к защите моей диссертации. Диссертация А.В. Беляева Отзыв В.В. Козлова на дисс. Беляева 1_стр Отзыв В.В. Козлова на дисс. Беляева 2_стр Печати и подпись Д.В. Трещёва к отзыву В.В. Козлова Отзыв ...